На главную Написать нам Карта сайта
Вопрос недели

А вы рады, что футбольный матч Россия - Бельгия пройдет в Воронеже?

 Ответы 
тексты, над которыми в данный момент работают журналисты электронная подшивка Молодой Коммунар: прошлое, настоящее, будущее сотрудничество ОБЪЕКТИВная реальность звоните, пишите, приходите!
Лыко в строку
События
Новости
Политика
Экономика
Общество
Культура
Спорт
Скандалы
Правопорядок
Коммунарочка
Ворон и еж
Наши акции
Гостевая
 

Подшивка

 

События

№ 65 (12115)
22 июня 2006, четверг



Где мы живем? В «Городе воинской славы»!



Так вчера решили депутаты воронежской городской думы Повестка 22 заседания городской думы оказалась более чем насыщенной, поэтому часть вопросов было решено перенести на следующую неделю. Среди них оказались и вопросы принципиальные – отчеты ключевых чиновников городской администрации, включая мэра, о деятельности муниципалитетов за прошедший год.


Более десяти пунктов повестки дня были утверждены без согласований. В том числе положение о присвоении Воронежу звания «Город воинской славы». При этом депутаты не сошлись во мнении по одному из ключевых вопросов – о повышении арендной платы за землю, находящуюся в муниципальной собственности. Этот вопрос Дума пытается решить вот уже больше месяца, однако разногласия урегулировать не удается – компромисс пока недостижим.
На обсуждение депутатов были вынесены два варианта решения проблемы. Один из них представлял председатель комитета города по земельным отношениям Борис Супренок. Второй – председатель планово-бюджетной комиссии Думы Александр Провоторов.
Мэрия пытается путем повышения арендной ставки пополнить городской бюджет. Эта мера позволит в два раза увеличить неналоговые поступления в городскую казну. По расчетам мэрии, общая сумма поступлений от сдачи в аренду муниципальной земли должна составить в текущем году 462 миллиона рублей, при плановых бюджетных назначениях в 327 миллионов. Собираемость платежа при этом не превысит 70 процентов. Борис Супренок уверял депутатов, что администрация города будет учитывать финансовые возможности землепользователей. Именно поэтому была снижена арендная плата по трем видам землепользования – имелась в виду земля под автостоянками, гаражами и гаражными кооперативами и промышленными предприятиями. Но на бОльшие уступки администрация города идти отказалась. По словам Бориса Николаевича, цена, которую предлагает мэрия, и так в 1,5–5 раз ниже рыночной.
Александр Провоторов, в свою очередь, предложил увеличить собираемость до 90%. В этом случае удастся избежать резкого увеличения арендной платы для некоторых категорий землепользователей.
Однако в условиях остродефицитного бюджета, когда не удается полностью финансировать даже социально-защищенные статьи, мэрия не склонна принимать финансовые потери предпринимателей слишком близко к сердцу.
Впрочем, единодушия не наблюдалось и в рядах самой городской Думы. Александр Болдырев выступил на стороне мэрии и привел еще один аргумент в пользу предложения городской администрации – повышение арендной платы побудит арендаторов выкупать землю, при этом деньги будут поступать прямиком в городской бюджет, а не делиться между городским и областным бюджетами, как в случае аренды.
Игорь Костырев, заместитель генерального директора ассоциации «Галерея Чижова» по социальным вопросам и связям с общественностью, рассказал о нелегкой доле предпринимателей и поборах, которыми они облагаются и без увеличения ставки аренды.
В итоге к единому мнению депутаты прийти не сумели. Большинства голосов не набрал ни один из предложенных вариантов.
После того как областные власти решили взять на себя распоряжение участками в черте города, вопрос о земле приобрел особую актуальность. Возник определенный организационно-правовой вакуум, который усугубится после 1 июля вступлением в силу закона «О распоряжении земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, в городе Воронеж», принятого 25 мая областной Думой. Для того чтобы в сложную ситуацию не попали тысячи воронежцев, а соответствующие инстанции не накрыл вал бумажной работы по переоформлению договоров на аренду земли, Дума дала поручение мэрии согласовать с администрацией области все спорные вопросы.
Бурно обсуждалась и состояние нескольких муниципальных предприятий. Особенно жаркие споры велись вокруг МУПа «Воронежтеплосеть». После длительного обсуждения нынешнего финансового состояния этого муниципального предприятия спикер городской Думы Сергей Колиух призвал чиновников горадминистрации наконец-то определить конкретные сроки проведения открытого конкурса на право аренды имущества МУПа. В результате некоторого замешательства мэр и руководители городского жилищно-коммунального хозяйства заверили депутатов, что сумеют подготовить этот конкурс к началу августа.

Депутаты не понимают стремления мэрии   сделать ставку на арендную ставку
Елена ГОНЧАРОВА





Экономика

№ 65 (12115)
22 июня 2006, четверг



Свинец подкрался незаметно…



В мае текущего года УБЭП совместно с федеральным агентством по техрегулированию провели серию проверок на воронежских АЗС. Проверки выявили массу нарушений, в основном на автозаправках, принадлежащих мелким собственникам. Так, например, на заправке «Исток», расположенной по адресу ул. Хользунова, 120, не соответствует ГОСТу один вид топлива из трех, а на автозаправке «Донако», что на ул. 45-й Стрелковой дивизии, 1б, – три (!) вида топлива из четырех! Цифры достаточно красноречивые…


Основная причина низкого качества топлива – искусственное изменение октанового числа бензина при помощи добавления запрещенных присадок. Самая популярная из них – ядовитый тетраэтилсвинец. С помощью двух стаканов этой жидкости из тонны АИ-80 получают тонну АИ-95! Такой «обогащенный» бензин буквально убивает и свечи, и каталитические нейтрализаторы. По словам Светланы Кирилловой, государственного инспектора Ростехнадзора, соединения свинца относятся к первому (!) классу опасности, а они – самые токсичные. Свинец и его соединения, содержащиеся в выхлопных газах, заражают воздух и почву, накапливаются в организме человека и губительно действуют на все его органы и системы. Американские исследователи установили взаимосвязь между воздействием свинца и снижением интеллекта у детей. Кроме того, избыток свинца вызывает повышение детской агрессии и возникновение поведенческих проблем. Влияние свинца проявляется также в изменениях двигательной активности, координации движений, слухового восприятия и памяти.
Некоторые исследователи даже считают, что небезызвестный «синдром хронической усталости» вызван именно переизбытком свинца. Действительно, симптомы свинцового отравления очень похожи на это заболевание: вялость, слабость, депрессия…
На территории Воронежа реализация бензина, произведенного с добавлением свинца, запрещена с 2000 года по ряду причин. Во-первых, это вредно для народа. Причем как для народного здоровья, так и для народного автопарка. Если в топливе есть свинец, узлы и детали двигателя быстро разрушаются, и «железный конь» требует дорогостоящего ремонта. Причем это относится в основном к иномаркам, где используются катализирующие реагенты.
Чтобы удешевить производство бензина, используются и другие присадки. Причем наиболее активно применяются cамые дешевые, они же и самые вредные. Ослиной мочой бензин уже не разбавляют (как-никак, XXI век).
Но и без нее не скучно. В бензин добавляют нафталин (500 г на 10 л = прирост октанового числа на 3 – 4 единицы), загрязняющий форсунки двигателя. Добавляют молибден, смолу пиролиза. Подмешивают множество других присадок на основе марганца и железа, от которых на свечах образуется токопроводящий нагар (итог – «убитые» уже через полторы-две тысячи километров свечи). Хороший пример – ферроцен, дешевый (30 копеек за 1 грамм) порошок рыжего цвета, нескольких граммов которого достаточно, чтобы из литра А-76 сделать Аи-95!
Нетрудно подсчитать, что на производстве «липового» бензина можно заработать неплохие деньги, не вкладывая ни рубля в приобретение оборудования и не платя акцизов. Грешат этим небольшие АЗС, не имеющие собственной службы ОТК, закупающие бензин на мини-НПЗ. Достаточно одного весла и двух рук, чтобы размешивать «бензин» в цистерне. Фальсификат на АЗС поставляют «лесные братья», подмешивающие разные присадки в кондиционный бензин где-нибудь в придорожном лесочке. Взять «алхимиков» с поличным сложно…
Использование некачественного топлива повышает вред выбросов и ухудшает экологическую обстановку. Добавление в бензин или дизельное топливо запрещенных присадок значительно увеличивает количество вредных выбросов. Увеличивает в разы! А ведь мы с вами дышим этими выбросами и даже не задумываемся о том, что служит причиной превышения всех допустимых норм загрязненности воздуха. А потом расстраиваемся, когда болеет ребенок, и бегаем по аптекам в поисках чудодейственных лекарств…
На сегодняшний день есть два пути уменьшения количества вредных выбросов. Один из них – усовершенствование двигателя, так, чтобы горючая смесь сгорала полностью. Однако это возможно только при соответствии топлива международным стандартам. Отсюда и второй путь – борьба с мелкими производителями суррогатного топлива и его ушлыми распространителями. Борьба за качество бензина и надежность своего авто, а также за гарантию его бесперебойной службы. Борьба за наше здоровье и здоровье наших детей…
Осенью прошлого года Госдума приняла на рассмотрение технический регламент «О требованиях к бензинам, дизельному топливу и другим горюче-смазочным материалам». Документ разработан с целью стимулирования производства и продажи качественного бензина и борьбы с контрафактным топливом. Новый регламент предусматривает производство и реализацию всего лишь двух видов бензина, стандартов Евро-2 и Евро-4. Поводом для принятия регламента послужила как забота об экологической обстановке в России, так и обращения иностранных автопроизводителей. Именно заправка некачественного бензина приводит к большому числу поломок и заставляет отказаться от импорта многих моделей в нашу страну.
Борьба с контрафактным бензином ведется. Правда, малоэффективная. Предусмотрены штрафы для недобросовестных продавцов – от тысячи до десяти тысяч рублей, смешные по сравнению с выручкой от торговли некачественным топливом и несопоставимые с вредом, причиняемым здоровью людей. Государство пытается законодательно регулировать этот процесс, но недобросовестные производители продолжают наносить ущерб состоянию окружающей среды и экономический ущерб владельцам автомобилей.
А куда же смотрят рядовые автолюбители, не привыкшие ждать милостей от государства? Ведь в их руках самый мощный рычаг воздействия на недобросовестных продавцов – право выбора. Им решать, отдать предпочтение дешевому, но некачественному топливу и бесконечному ремонту или выбрать долгую службу своего авто и благоприятную экологическую обстановку. Выбрать здоровье своих детей, наконец!
Кроме того, очевидно, что жесткие законы рынка не позволят некоторым его участникам долго осуществлять свою пагубную деятельность. Так что, вместо того, чтобы ждать, пока депутаты разродятся малоэффективными законами, нужно просто делать правильный выбор!

Анна Белова





Спорт

№ 65 (12115)
22 июня 2006, четверг



«Оранжевая» стритбол-революция



В воронеже состоялся турнир по уличному баскетболу Турнир по уличному баскетболу «Оранжевый мяч – 2006» стал очередной крупномасштабной акцией, совместно проведенной Росспортом и «Газпромом» по всей стране. Участие в нем приняли около 50 тысяч любителей спорта из 22-х российских регионов.


В Воронеже соревнования проходили под патронажем Управления по физической культуре и спорту области, при поддержке фирмы «Согдиана». В течение двух дней на площадках стадиона «Факел» сильнейших выявляли без малого тысяча поклонников замечательной игры. Суббота была полностью отведена под отборочные поединки. Борьба велась по олимпийской системе, а потому даже весьма уверенные в своих силах команды не имели права на малейшую расслабленность. Тем более что каждая встреча длилась всего-то десять минут. На соревнования съехались практически все коллективы из районов. Причем в областной центр они отправились вовсе не для того, чтобы просто сравнить свои силы с возможностями городских команд. Районы дали Воронежу настоящий бой. Не случайно их представителям достались шесть комплектов медалей, четыре из которых увезли домой борисоглебцы.
Попали ли в финал действительно лучшие из лучших? Дать ответ на этот вопрос, пожалуй, не сможет никто. Ведь увидеть в деле всех участников состязаний при столь плотном графике и огромном количестве команд было просто нереально. Остается лишь руководствоваться известным каждому правилом, которое гласит: «Везет сильнейшим». Среди девушек младшего возраста первенствовала команда «Rich», опередившая «Эльф» и сборную Борисоглебска. В старшей группе не нашлось равных «СКИФу», чему не стоит удивляться. Цвета этого коллектива защищали игроки основного состава БК «Воронеж-СКИФ» Виктория Агуреева, Татьяна Тюрикова, а также воспитанница нашей школы Раиса Леньшина, ныне выступающая за курское «Динамо-2» в отечественной суперлиге «Б». Вслед за ними расположились девушки из бутурлиновского «Старта», третьим стал семилукский «Газовик». У младших юношей лучшими оказались ребята из борисоглебского КВН, а второе и третье места заняли, соответственно, «Пингвины» и «Негр». Отнюдь не спортивное название не помешало команде «Чекушка» превзойти «Воздух» и «Беду» и первенствовать в средней группе. Ярким финальным аккордом турнира стал решающий поединок состязаний среди мужчин. В напряженной борьбе квартет ВГТА-5 одолел «Фантастическую четверку», за которую играли лидеры основного «СКИФа» Евгений Кислянских и Константин Фомин. Третьим здесь стал борисоглебский «Олимп».
Любопытен был и так называемый VIP-турнир. Среди его участников оказалось немало знакомых лиц. Команду Управления по физической культуре и спорту области («ФиС») возглавил лично его руководитель Павел Брязгунов. За «Бродвей» выступал директор спорткомплекса ВГИФК Игорь Медведиров. А в составе сборной представителей СМИ зрители могли увидеть воспитанника последнего, кандидата в национальную команду страны Егора Вяльцева. Один из перспективнейших защитников России только-только вернулся из итальянского города Тревизо, где проходил традиционный сбор наиболее талантливых молодых игроков Европы. «Звезды» нового поколения тренировались под началом ведущих наставников Национальной баскетбольной ассоциации (NBA). Но, несмотря на усталость, Егор не мог не воспользоваться возможностью пообщаться со старыми друзьями. «Я ведь пришел сюда не за победами, а ради удовольствия, – не скрывал он. – Если люди пригласили и у тебя есть свободное время, то почему бы не помочь им?» А на высшую ступень пьедестала в VIP- турнире поднялась команда Борисоглебска, в решающей встрече одолевшая «ФиС».
По окончании турнира своими мнениями о только что завершившихся соревнованиях с корреспондентом «Коммунара» поделились главные организаторы «Оранжевого мяча» в Воронеже.
Павел Брязгунов, руководитель Управления по физической культуре и спорту Воронежской области:
– Мы стали свидетелями великолепного спортивного праздника. Радует, что участие в соревнованиях приняли представители практически всех сельских районов нашего региона. Ведь бытует мнение, что баскетбол пользуется значительно большей популярностью в городе, и ожидалось, что на «Оранжевом мяче» выступят преимущественно воронежцы. Но получилось наоборот. Очень здорово, что достаточно новый для многих вид спорта – стритбол «прижился» довольно быстро. Уже складывается такое впечатление, что в него играли всегда. Я думаю, что за уличным баскетболом – большое будущее. Он привлекателен в первую очередь своей доступностью. Вы же видите, как выглядят современные стойки со щитами. Несложную конструкцию не надо вкапывать, бетонировать, ее без проблем можно установить, скажем, на школьном дворе или на пляже. Полагаю, стритбол будет успешно прогрессировать и в нашем регионе, и во всей стране. Естественно, это послужит и дополнительным толчком для развития «большого» баскетбола. Вообще, хочу сказать, что руководство Росспорта пошло по, бесспорно, правильному пути, проводя столь массовые состязания с привлечением спонсоров. Участники получают на память различную атрибутику, призы и, видя заинтересованность спортивных властей страны, готовы и впредь выходить на подобные старты. Думаю, вслед за «Лыжней России», «Кроссом наций», «Азимутом» и «Оранжевым мячом», которые полностью оправдали свое проведение, вскоре появятся соревнования такого же масштаба и по другим видам.
– А какие впечатления остались у вас от личного участия в турнире?
– Великолепные! Баскетбол ведь очень люблю с самого детства, вот только редко удается выходить на площадку. Так что сегодня поиграл с огромным удовольствием.
– На федеральном уровне спонсором акций Росспорта выступает «Газпром». А на местах, имею в виду наш регион, находятся компании, готовые поддержать подобные начинания?
– Конечно. Сегодняшним соревнованиям здорово помогла «Согдиана», «Лыжне России» – «Межрегионгаз». Есть и еще ряд фирм, всегда идущих нам навстречу, предоставляющих спортсменам хорошие призы. Но, полагаю, в этом направлении имеется еще немалый потенциал. Главное – предлагать представителям бизнес-структур взаимовыгодное сотрудничество, делать им рекламу. Просто прийти и сказать: «Дай денег!» – может каждый, но надо ведь заинтересовать потенциального партнера.
Олег Сехниев, генеральный директор фирмы «Согдиана», президент БК «Воронеж-СКИФ»:
– Я был уверен, что и без особо широкой рекламы турнир привлечет немало любителей спорта. Особенно порадовало участие команд из районов. Когда мы проводим внутригородские состязания, это хорошо. Но если к ним подключается весь регион, это уже фантастика. Здорово, что в турнире VIP-персон победили борисоглебцы, что вышла на площадку команда облспортуправления, ведомая своим руководителем и одолевшая журналистов во главе с Егором Вяльцевым, что все участники по окончании соревнований выразили готовность вновь помериться силами в следующем году. Мы уже решили, что в сентябре, в День города, устроим на площади Ленина большой праздник уличного баскетбола. И, естественно, Воронеж будет в числе участников «Оранжевого мяча – 2007». Установленную ныне планку в тысячу человек, уверен, преодолеем, ведь «первый блин» вышел отнюдь не комом.

Михаил ЮРЬЕВ





События

№ 65 (12115)
22 июня 2006, четверг



С черным портфелем и в желтой бейсболке придет переписчик во время прополки



Считанные дни остались до одного из важнейших социально-экономических событий года. С 1 по 25 июля пройдет Всероссийская сельскохозяйственная перепись. Несмотря на широкомасштабную рекламно-информационную кампанию сельхозпереписи, некоторые люди до сих пор опасаются, как бы за переписью не последовало повышение земельного налога.

– Этого не будет, – разъяснил ситуацию на позавчерашней пресс-конференции вице-губернатор Иван Дубовской. – Основная цель переписи – улучшение жизни сельчан. Но для этого нам необходимо, в первую очередь, владеть точной информацией о состоянии воронежских земель на сегодня. Из чего мы будем уже вырабатывать эффективную государственную политику, а также определим приоритеты помощи селу.
С 26 по 30 июня пройдет предварительный обход участков, в ходе которого переписчики договорятся о следующей встрече, коротко расскажут о предстоящих вопросах. Каждый переписчик будет иметь при себе удостоверение, паспорт и переписные листы. Другие отличительные признаки переписчика – это черный портфель и желтая бейсболка.
А теперь о том, как пройдет сама перепись. Всего предстоит заполнить шестнадцать страниц, ответив на вопросы по поводу площади земель, как они используются, имеются ли какие-либо постройки и т.д. Переписные листы гораздо больше тех, которые были при переписи населения. По внешнему виду они различаются. Например, тому, кто владеет крестьянско-фермерским хозяйством достанется лист с красной окантовкой. Для огородников – голубая. А с личным подсобным хозяйством – зеленая. По времени заполнение переписного листа займет не менее одного часа. Разумеется, вопросы для садовода-огородника будут отличаться от тех, которые зададут владельцам крупных сельхозпредприятий. Последним, кстати, переписной лист придется заполнять самостоятельно.
Не исключено, что переписчики могут прийти повторно, но уже с контрольной проверкой. Под нее попадут 10 процентов всех земель.
По словам, руководителя Воронежстата Натальи Ткаличевой, финансирование переписи первоначально будет осуществляться за счет субъектов. Но по ее окончанию планируется, что все расходы восстановит федеральный бюджет. В области уже задействован переписной персонал – 5000 человек.
– Все результаты переписи будут обнародованы с 1 сентября до конца года, – пояснила Наталья Ткаличева, – напомним, что в соответствии с федеральным законом перепись обязательна только для крупных и средних предприятий. А вот огородник, садовод или владелец подворья имеют право не впускать на территорию своего хозяйства переписчиков, даже участковый, согласно закону, не имеет права кого-либо принудить. Однако мы очень рассчитываем на сознательность граждан. Ведь во многом от результатов сельхозпереписи зависит будущее российского сельского хозяйства.
Напомним, что последняя сельскохозяйственная перепись в нашей стране была 86 лет назад. А, к примеру, в Германии и Нидерландах это обычное явление, которое повторяется каждые четыре года.

Виктор Гусев





Новости

№ 65 (12115)
22 июня 2006, четверг



Медицина станет техничнее



В рамках реализации национального проекта «Здоровье» в Воронежскую область поступила первая партия диагностического оборудования. Первые 11 маммографов направлены в муниципальные учреждения здравоохранения области. Новые аппараты получили Борисоглебская, Грибановская, Новохоперская, Таловская, Воробьевская, Острогожская, Бобровская, Павловская, Верхнемамонская, Петропавловская и Калачеевская центральные районные больницы. В ближайшее время в область прибудет первая партия рентгеновских аппаратов, которые получат Каширская и Рамонская центральные районные больницы, а также поликлинические отделения городских больниц №5 и №20 города Воронежа.
В рамках реализации национального проекта «Здоровье» для лечебно-профилактических учреждений Воронежской области выделено 295 единиц диагностического оборудования на 302,3 млн. рублей. В регион поступят 85 электрокардиографов, 37 флюорографов, 22 маммографа, 15 фиброгастроскопов, 50 рентгенаппаратов, 61 аппарат УЗИ и другое оборудование.






Новости

№ 65 (12115)
22 июня 2006, четверг



Дуканов избавился от приставки «и.о.»



Руководителем Федеральной налоговой службы (ФНС) по Воронежской области назначен Сергей Дуканов, сообщили вчера «Интерфаксу» в отделе по работе со СМИ Воронежского управления ФНС.
В управлении отметили, что с апреля 2006 года он исполнял обязанности руководителя воронежского управления налоговой службы по Воронежской области. До этого Сергей Дуканов возглавлял департамент государственной регистрации и учета юридических и физических лиц ФНС России. На прежней должности активно выступал за разработку мер по борьбе с фирмами-однодневками и фирмами, работающими не по месту юридической регистрации.






Новости

№ 65 (12115)
22 июня 2006, четверг



Макропроект для микроэлектроники



В областной администрации прошло совещание «О развитии микроэлектроники и нанотехнологий в радиоэлектронном комплексе Воронежской области». Обсуждалась идея создания некоммерческого партнерства «Воронежский центр микроэлектроники и нанотехнологий». Планируется, что он позволит объединить усилия научно-исследовательских организаций, высших учебных заведений и промышленных предприятий в области разработки, производства и продвижения продукции микроэлектроники.






Новости

№ 65 (12115)
22 июня 2006, четверг



В садах саднит от зимних заморозков



В садоводческих хозяйствах области продолжаются работы по разведению новых садов и уходу за имеющимися насаждениями. В этом году заложено 84 гектара молодых садов и питомников. Так, в ТНВ «Машков и компания «Красинское» посажено 44 гектара садов семечковых культур, в ЗАО «Острогожсксадпитомник» – 14 гектаров. В ОАО «Россошанская зональная опытная станция садоводства» появилось 18 гектаров питомников, в ОАО «Фруктовое» Терновского района – 8 гектаров смородины.
Небывалые морозы прошедшей зимы нанесли садоводческим хозяйствам ощутимый ущерб. По прогнозам, валовой сбор плодово-ягодной продукции этой осенью составит около 90 тысяч тонн. Таким образом, потери от недобора урожая плодовых культур составят более 85,5 миллиона рублей.
Кроме того, отмечена гибель плодовых деревьев на площади более 669,5 гектара. Чтобы восстановить этот объем, потребуется, по предварительным подсчетам, 48,9 миллиона рублей.






Новости

№ 65 (12115)
22 июня 2006, четверг



Что репетировали На «ВЭКСе»?



Вот такую картину наблюдал наш фотокорреспондент Кирилл Усольцев вчера в полдень возле завода ВЭКС. Согласно официальной информации, там проводились плановые милицейские учения. Однако рабочий завода, пожелавший остаться неизвестным, намекнул, что это всего лишь «репетиция захвата», и посоветовал дождаться завтрашнего дня. Мы-то, конечно, подождем. Только, по нашему разумению, давно уже пора завязывать с репетициями, выступлениями, а также синхронадами-буфф.
Между тем, когда верстался номер, стало известно, что сотрудники одного из вспомогательных цехов ВЭКСа (в общей сложности 16 человек) объявили голодовку. Основное требование голодающих – «Верните нам всю задолженность по зарплате прямо сейчас и мы уволимся!».
Голодовка началась во время двухдневного пребывания на заводе президента Группы «Юниделл», инвестора экскаваторного завода, Сергея Демьянова. По словам председателя стачкома ВЭКСа Виктора Швырева, «эта акция не отражает позиции всего коллектива завода, который связывает с деятельностью инвестора надежды увидеть вскоре предприятие работающим».






Общество

№ 65 (12115)
22 июня 2006, четверг



Призыв к милосердию



На имя депутата Воронежской городской Думы от двухмандатного избирательного округа № 14 Александра Чистякова поступило письмо от Екатерины Мельниковой с просьбой о помощи.


В мае в ее семье произошла страшная трагедия. В результате пожара в квартире она потеряла обоих родителей, осталась без крова над головой и средств к существованию. Сама Екатерина и ее 2-летний сын, спасаясь из горящей квартиры, получили серьезные ожоги. Мальчик нуждается в повторной пластической операции, на которую необходимы значительные средства. Материальной помощи Екатерине ждать неоткуда, так как она является матерью-одиночкой. Каждый, кто имеет возможность оказать Екатерине и ее маленькому сыну хотя бы небольшую помощь, должен поспешить.
Александр Чистяков открыл на имя Екатерины Мельниковой счет добровольной помощи:
Счет № 42307.810.2.1300.5343122/48
Мельникова Екатерина Юрьевна
Контактный телефон: 25-25-25






Культура

№ 65 (12115)
22 июня 2006, четверг



Превратится ли «Куколка» в бабочку?



В этом году американскому драматургу Томасу Ланиру Уильямсу, оставшемуся в истории литературы ХХ века как Теннесси Уильямс (1911–1983), исполнилось бы 95 лет. Очевидно, эта дата и послужила внешним поводом для постановки в Воронежском драматическом театре пьесы Уильямса «Куколка (Baby Doll)». Режиссура и музыкальное оформление спектакля – народного артиста РФ Анатолия Иванова, оформление и костюмы – заслуженного художника РФ Елены Луценко, в главных ролях – Дина Мищенко, Юрий Смышников, Константин Афонин и Елена Гладышева.

Пьеса «Куколка» была написана Теннесси Уильямсом по заказу театра Атланты незадолго до смерти, во второй половине 1970-х на основе собственного сценария к одноименному фильму, снятому в 1956 году Элиа Казаном, для которого, в свою очередь, основой послужили переработанные автором ранние одноактные пьесы «27 вагонов с хлопком» и «Неудачный ужин». Фильм «Куколка» – взрывная, провокационная «черная» комедия – после выхода в прокат был воспринят нравственно строгой в то время американской общественностью как фильм вульгарный, полный отвратительной похоти, аморальный и возмутительный. Журнал «Time» назвал его «самым грязным художественным фильмом, который когда-либо легально демонстрировался в кинотеатрах».
Сегодня же, по прошествии полувека, плотски-откровенная уголовная история, поведанная в «Куколке», выглядит чуть ли не естественно...
Время мелодрам
и комедий?
Драматургия Теннесси Уильямса привлекает театры во всем мире, мода на нее не проходит и в нашей стране. Воронежская премьера «Куколки» – не первая в России. В 1999 году в столичном театре им. Моссовета был показан вполне коммерческий по исполнению спектакль «Куколка» в постановке Павла Хомского. Несмотря на тогдашний буйный разгул околокультурной демократии и безвкусного экспериментаторства, в том числе и в театральной сфере, реакция критики, еще не забывшей о достаточно высокой планке отечественного сценического искусства, была, по преимуществу, негативной. Три года спустя, в 2001-м, «Куколка» была поставлена в Нижнем Новгороде, где премьерный показ посетил один из переводчиков пьесы Виталий Вульф. Беззастенчиво высказанная им на пресс-конференции «похвала глупости» провинциалов весьма показательна: «Такому городу, как ваш, где так много неухоженности, так много проблем, где, судя по одежде, скудно живут, где слоняется так много молодых, – сегодня не нужно играть трагедии. И драмы – не нужно. Сегодня время мелодрам и комедий. Театр очень зависит от времени. «Куколка» – это попадание во время: в ней есть юмор, секс и приглашение поразмыслить».
«Всякие такие штуки»
Видимо, и неухоженный воронежский зритель нынче дожил до славных времен, когда ему оказался впору незатейливый продуктовый набор: «секс, юмор и приглашение слегка поразмыслить». Только о чем? Или чем? К сожалению, вышеприведенные цитаты вполне «ложатся» на постановку, осуществленную на нашей большой драматической сцене: здесь и явная коммерческая направленность, и мыльные страсти, и необязательность исторического антуража, и небрежное отношение к тексту, и какая-то общая постановочная неряшливость. Музыкальное оформление «Куколки» скудно и не блещет оригинальностью. Непонятно, отчего режиссер не использует профессиональные возможности композитора Елизаветы Ткачевой, заведующей музыкальной частью театра, а ограничивается мимолетной иллюстрацией действия при помощи обобщенно-американского мотивчика. Может быть, второпях или с целью предельного «уплощения» смыслов?
Сценография Елены Луценко, обычно отличающаяся любовным вниманием к деталям и конструктивной продуманностью, здесь смотрится случайным нагромождением разноформатных объектов. Костюмы главных героев тоже словно «из подбора». Главная героиня то бродит в обтрепанных шортиках и укороченной блузке образца последней пятилетки, то пленяет зрителя розовым прозрачным пеньюаром с опушкой из 1960-х, при взгляде на который вспоминается сакраментальный вопль С.Светличной из любимой народом «Бриллиантовой руки»: «Не виноватая я, он сам пришел!..», а к концу спектакля облачается в среднестатистический вечерний наряд от салона «Империя», о чем уважительно сообщается в программке. Наперсница хозяйки дома, тетя Роза, которой должно быть за восемьдесят, поскольку она донашивает на сцене длинное ажурное платье начала ХХ века, периодически дополняя ансамбль широкополой, изукрашенной перьями и цветами шляпой из той же эпохи, неожиданно оказывается солидной дамой средних лет. Она, правда, слегка суетлива и иногда неадекватна в реакциях, но вполне дееспособна, движется и соображает живо и отнюдь не производит впечатления ветхой старухи, которая за древностию лет безумно пугается телефонных звонков как необъяснимого технического новшества. Роковой сицилиец Сильва облачен в светлую жилетку вкупе с шейным платком в стиле молодого мафиози из «Крестного отца», а пожилой, по пьесе, муж Куколки, Арчи Ли, друг ее покойного родителя – в неопределенного цвета рабочий комбинезон и крокодиловые краги... Уверена, будь принцип хаотического разностилья «с миру по нитке» заменен на принцип исторического соответствия, спектакль только бы выиграл, став объемнее и ярче. Но, видимо, здесь не случайность, а творческая концепция, судя по словам режиссера-постановщика Анатолия Иванова, предварявшим премьеру «Куколки», которые размещены на сайте ВГТРК: «В пьесе прежде всего нравственная проблема, взаимоотношения между людьми – любовь, ненависть, измена. Поэтому неважно, что мы даже не приближаемся к тому времени, когда это было, это сегодняшний день. Это могло произойти и в Америке, и у нас в Воронеже, и происходит везде, всякие такие штуки». Увы, ни точное, ни даже приблизительное попадание в замысел американского драматурга запланированно не состоялось: намеченные Уильямсом драматические и нравственные проблемы «нового буржуа» оказываются неудобочитаемы в избранном «гдеугодном» (межеумочном и междужанровом) контексте. А до возможной реализации пьесы как «черной» комедии спектаклю недостает… также именно чистоты жанра. Почему же малохудожественные «такие вот штуки» должны быть интересны нашему зрителю, непонятно. По той же причине, видимо, что и трогательные истории из тяжкого быта проституток, некогда заполонившие экран в горбачевские времена, или более поздние захватывающие жизнеописания распальцованных отечественных братков, превращающихся в порядочных бизнесменов. Тогда – да здравствует и так никогда не умирающий кич!
Кто же «вытягивает» спектакль»?
И все же, думается, у воронежской «Куколки» есть перспектива превратиться в бабочку, обрести некое, более высокое художественное качество. Залог того – вполне достойная, приличного уровня игра наших актеров (в рамках режиссерской концепции, понятно) и уважаемое имя автора пьесы. Все главные роли исполнены с актерскими находками, порою забавно и убедительно, иногда почти в соответствии с характерами Уильямса. Стареющий неудачливый предприниматель Арчи – грубый мужлан, по-своему любящий жену-малолетку (Константин Афонин). Недалекая Куколка-недотрога девятнадцати лет, томящаяся от безделья и пробуждающейся сексуальности (Дина Мищенко). Потерявшаяся во времени и принужденно-озабоченная хозяйством тетушка Роза (Елена Гладышева). Умный, предприимчивый, чувственный и немилосердный бизнесмен нового поколения, чужак – Сильва (Юрий Смышников). Этот актерский квартет, откровенно говоря, держит внимание зрителей. Однако именно неопределенность жанра постановки не позволяет артистам раскрыться в полную силу. Драма эпохи дикой конкуренции и нравственного распада требует большего психологизма и детальной ансамблевой сыгранности, при этом Уильямс предполагает необычайную тонкость реакций и почти бездонный мир внутренней жизни. Его герои, проживая мгновения личного существования, нередко говорят одно, думают другое, чувствуют третье. «Черная» же комедия, напротив, немыслима без подчеркнуто-прямолинейной эмблематичности, «лобовой», узнаваемой определенности и, в известной мере, психологической одномерности, примитивности персонажей, характерной для безыскусных уличных представлений. В имеющемся же воронежском варианте «Куколки» нет художественной внятности. Потому текстуально и психологически обглоданный остов пьесы не подвигает зрителя в финале к мысли о непрочности и непредсказуемости будущего (одной из любимых тем Уильямса) или о сложной, порой неуловимой мотивации человеческого поведения, а вызывает чувство недоумения. И то: с чего бы это после всей суматохи на авансцене в танцевальном па вдруг застыла парочка с довольными физиономиями? И надолго ли?
А спектакль, оказывается, уже закончился. И нет в нем ни философского обобщения, ни даже иронической констатации «слаб человек». Только знакомый столичным «медийным» лицам «периферийный чес», игра в дочки-матери на деньги с соседом по предместью, крючок для размягченно-наивного летнего зрителя, обеспечивающий аншлаг на фастфудовском «кукольном меню» для отдыхающих. В нем, напоминаю, значатся: «1.Юмор. 2.Секс. 3.Немножко поразмыслить»…

Римма ЛЮТАЯ





онлайн | подшивка | о нас | рекламодателям | фотоальбом | контакты
Сайт сделан в агентстве Вызов