На главную Написать нам Карта сайта
Вопрос недели

А вы рады, что футбольный матч Россия - Бельгия пройдет в Воронеже?

 Ответы 
тексты, над которыми в данный момент работают журналисты электронная подшивка Молодой Коммунар: прошлое, настоящее, будущее сотрудничество ОБЪЕКТИВная реальность звоните, пишите, приходите!
Лыко в строку
События
Новости
Политика
Экономика
Общество
Культура
Спорт
Скандалы
Правопорядок
Коммунарочка
Ворон и еж
Наши акции
Гостевая
 

Подшивка

 

События

№ 140 (12190)
16 декабря 2006, суббота



Маньяк пятиэтажек сел пожизненно



ольше года, с января 2005 года по март 2006-го, жители Россоши жили в страхе за своих детей – в городе появился маньяк-убийца, насиловавший девочек прямо в их квартирах. Впрочем, аналогичные преступления совершались и в Воронеже. В связи со сложностью дела для поимки маньяка было решено создать целую следственную группу, возглавляемую следователем по особо важным делам М. Цуроевым. В следственную группу вошли следователи Левобережной и Россошанской прокуратур, были привлечены сотрудники уголовного розыска ГУВД Воронежской области, районных ОВД, а также проводилось патрулирование в местах возможного появления преступника. И вот наконец по оперативным ориентировкам преступник был взят на границе с Казахстаном. «Коммунар» первым из воронежских СМИ сообщил об этом факте.

Сотрудники облпрокуратуры, Россошанского РУВД и ГУВД по Воронежской области долго старались изобличить преступника. Им оказался Сергей Осипенко, 1970-го года рождения, уроженец Казахстана, примерный семьянин, работавший на местном рынке разносчиком чая и кофе.
Небольшого роста, неприметный, трудно было представить, что этот мужчина мог оказаться маньяком. В день задержания Осипенко сразу признался в совершении трех преступлений в Россоши и одного – в Воронеже. Свои показания он подтвердил, показав места совершения преступлений и указав «захоронку», где прятал похищенные ювелирные изделия из квартир жертв – она находилась в подъезде одного из многоквартирных россошанских домов.
К преступлениям Осипенко готовился заранее, продумав мелочи. Выходя на «охоту», брал с собой ножи, обрезок металлической трубы, удавку из шнурка и наручники. Его интересовали молоденькие девушки. Причем сам Осипенко имеет малолетнюю дочь.
Он решает, что самое удобное время для нападений – послеобеденное: взрослые еще на работе, а дети возвращаются с учебы. Жертву он выбирает на улице и следует за ней. Осипенко размышляет: дом, в который войдет понравившаяся ему девушка, не должен иметь на подъезде кодового замка, чтобы он мог легко проникнуть за ней следом, лифт помешает проследить, в какую квартиру она пойдет – значит, дом желателен пятиэтажный, без лифта. Девушка должна жить на последнем этаже – тогда Осипенко сможет убедиться, что его никто в подъезде не увидит.
24 января 2005 года первой его жертвой стала 16-летняя школьница. Осипенко проследовал за ней в подъезд, осторожно пошел следом по лестнице и, увидев, что девушка ключами открывает квартиру, понял, что дома никого нет. Тут же, не дожидаясь, когда захлопнется дверь, он напал на нее сзади, затащил в квартиру, изнасиловал, после чего убил, нанеся множественные ножевые ранения с целью остаться неопознанным.
Никто не видел и не мог даже предположить, чьих рук это страшное преступление. Осипенко, исходя из психологии преступника, которого тянет на место преступления, не раз потом подходил к этому дому, гулял неподалеку, смотрел на окна пятого этажа. Ведь не зря же показания жителей, проживающих в этом районе, помогли выйти на след преступника: они заметили, что близ дома убитой появлялся подозрительный мужчина. Прошло время. Решив, возможно, «запутать» следственные органы, для совершения следующего своего преступления, он отправился в Воронеж. 17 августа 2005 года его жертвой стала 38-летняя женщина. Она была маленькой и худенькой – как подросток. Изнасилование, убийство – почерк повторился.
Следующее свое нападение Осипенко совершил через год – 25 января 2006 года (год и один день). Для убийцы в этом мог быть определенный смысл: по исследованиям психологов, маньяки – люди до крайности сентиментальные. И опять его жертвой становится шестнадцатилетняя девушка, он действует по своей отработанной схеме, поверив в безнаказанность.
После этого убийства Осипенко осмелел, не стал выжидать полгода, как это делал раньше. И 6 марта 2006 года он снова выслеживал свою жертву. Опять же в том же районе, где совершил свое первое преступление. Вновь сентиментальность? Возможно. Патологическая, нечеловеческая. Осипенко в тот день изнасиловал 14-летнюю школьницу, разбил ей голову обрезком трубы и нанес около 20 ножевых ранений.
Ровно через месяц, 6 апреля 2006 года, по фотороботу, составленному сотрудниками облпрокуратуры, ГУВД и Россошанского РУВД, подозреваемый Осипенко был задержан. В отношении него была проведена сексолого-психиатрическая экспертиза в ГНЦ им. В.П. Сербского. Осипенко был признан вменяемым.
22 сентября следственный отдел прокуратуры Воронежской области завершил расследование уголовного дела по обвинению Осипенко. Ему было предъявлено окончательное обвинение по всем четырем эпизодам. А 7 декабря в Воронежском областном суде присяжные заседатели вынесли вердикт, согласно которому «С.А. Осипенко признан виновным и не заслуживает снисхождения». В четверг, 14 декабря, Воронежским областным судом Осипенко приговорен к пожизненному заключению.
Добавить вроде нечего. Но адвокат подсудимого заявил, что будет подавать апелляцию на приговор суда из-за того, что тот якобы не учел некие смягчающие обстоятельства. Неизвестно, правда, какие смягчающие обстоятельства имел в виду адвокат, – то ли веревку на шею, то ли мыло в задницу.

Наталия Осадчая, Олег Мещеряков





События

№ 140 (12190)
16 декабря 2006, суббота



«Социалка» – есть, а жизни – нету?



Еще раз о наболевшем

Владимир Попов, руководитель главного управления труда и социального развития области, довольно редко общается с представителями СМИ. Практически с той же периодичностью, что Дед Мороз приходит в гости к малышне. В преддверии Нового года на этой неделе Владимир Попов провел пресс-конференцию, на которой отчитался об исполнении ряда важных социально-значимых законов и областных программ, а также осветил некоторые острые темы, как-то: компенсация неработающим пенсионерам затрат на газификацию, увеличение детских пособий и другие вопросы.

Мрачноватая реализация 66-го закона
Летом этого года наконец-то был принят областной закон «Об обеспечении жилыми помещениями ветеранов, инвалидов и семей, имеющих детей-инвалидов, нуждающихся в улучшении жилищных условий, поставленных на учет до 1 января 2005 года». По данным управления соцразвития области, таких очередников насчитывается пока 3800 человек. Почему – пока? Дело в том, что в большинстве своем это больные старики, многим из них уже далеко за 80…
Денежную выплату (а это минимум 231 тысяча рублей «с копейками») на улучшение жилищных условий в этом году получили 163 воронежских семьи, рассказал Попов. Это преимущественно семьи, имеющие детей-инвалидов. Охватить большее количество действительно нуждающихся людей не позволили ограниченные ресурсы федерального бюджета – компенсация выплачивается только за счет денег центра, областные власти занимаются лишь исполнением закона. Центр в этом году выделил нашему региону «на все про все» 60 миллионов рублей – они и были освоены, поведал на пресс-конференции Попов. Когда следующий транш – неизвестно.
– Срок действия закона не оговорен, – эти слова Владимира Борисовича касательно исполнения областного закона под номером 66 прозвучали несколько мрачновато. Поэтому сколько реально стариков доживут до выплаты двухсот с лишним тысяч – настоящая загадка, добавим мы от себя.
Еще есть один, оговоренный законом, вариант улучшения жилищных условий помимо денежной компенсации – переезд нуждающихся детей-инвалидов и стариков из трущоб в так называемое социальное жилье. Но таковых «квадратных метров» в Воронежской области нет – на сей счет есть официальное уведомление соответствующего подразделения областной администрации. Возможно, что пока нет – в следующем году социальное жилье может появиться, заверил Попов. Однако его, в отличие от денежной компенсации, по наследству передать будет невозможно.

Компенсация за газификацию
Злободневный вопрос последних месяцев – это компенсация неработающим, одиноко проживающим пенсионерам затрат на газификацию. На это идут деньги Пенсионного фонда, в этом году выделено 20 миллионов рублей. 8 миллионов рублей из этих средств уже возвращены старикам, сообщил руководитель главного управления труда и социального развития области. Сумма компенсации составляет от 12 до 18 тысяч рублей, но ее можно получить только при наличии документов, подтверждающих затраты.
– К сожалению, не все пенсионеры смогли доказать свое право на получение компенсации, – посетовал Попов. – В основном это пенсионеры, которые прибегли к услугам частных фирм по газификации. Тем более что решение о компенсации принимаем не мы, а Пенсионный фонд – его специалисты относятся очень тщательно к этому вопросу.
Сейчас география компенсации расширена до 21 района области. К тому же дела людей о возврате затраченных средств на 2,5 миллиона рублей, сверх 20 миллионов, ждут своей очереди в Пенсионном фонде.

О хлебной дотации, пособии на ребенка и… о приятном
Со следующего года пособие на каждого воронежского ребенка будет увеличено аж на 30 рублей – с 70 до 100. Кроме того, до конца этого года областная администрация выплатит сразу за три месяца малообеспеченным жителям области, имеющим на то право, дотацию на хлеб. Размер «хлебных» на одного человека в месяц составляет 36 рублей 40 копеек. Многодетные семьи, в течение года не получавшие адресное социальное пособие, в уходящем 2006-м получат его как единовременную выплату за весь год. Например, для семьи из семи и более детей сумма равна 4200 рублей.
25 миллионов рублей – таков размер долга воронежским старикам за индексацию несвоевременно выплаченных пенсий по состоянию на середину ноября этого года. Задолженность образовалась еще в 1997–99 годах, и она целиком лежит на совести федеральных властей, заверил Попов. Областные чиновники по этому поводу не раз обращались в правительство страны, но пока дело глухо.
И о приятном. На традиционные губернаторские елки получат приглашение около трех с половиной тысяч детей, где каждого ребенка в обязательном порядке ждет праздничная программа и новогодние подарки.

Игорь ГОРЛОВ





События

№ 140 (12190)
16 декабря 2006, суббота



Инвестиции от Бенеттона, парохода и человека



«Molto ambizioso» – очень амбициозная. Так назвал нашу область легендарный Лучиано Бенеттон – президент компании Benetton Group, крупнейшей международной империи по производству и продаже модной одежды и спортивного оборудования. В минувшую среду он прилетел в Воронеж на личном самолете – для того, чтобы встретиться с губернатором Владимиром Кулаковым и поговорить о перспективах развития своего бизнеса на территории Воронежской области.

Ambizioso – это было сказано о сегодняшних проектах области по строительству дорог, аэропортов, сельскохозяйственных комплексов, которые синьору Бенеттону показались очень интересными. «Потенциал у области очень большой, а реализация всех проектов, о которых рассказал губернатор, позволит области занять достойное место в стране и мире», – сказал бизнесмен, выйдя к журналистам после явно затянувшихся переговоров в обладминистрации.
К слову, бизнес семьи Бенеттонов сегодня распространяется и на эти сферы. Предприятия, входящие в подконтрольный ей холдинг, владеют 3100 километрами автодорог в Италии, обслуживают железнодорожных пассажиров, пасут 280 тысяч голов скота в Аргентине; кроме того, у нее 650 ресторанов во всей Европе, сеть отелей и много чего другого, вплоть до команды «Формулы-1». Распространив свое влияние на 120 стран мира, компания накопила громадный опыт успешных инвестиций, который, безусловно, может оказаться полезным и для воронежцев.
Но непосредственный интерес для воронежских партнеров представляет классика фамильного бизнеса – производство одежды таких марок, как United Colors of Benetton, Sisley (модная молодежная одежда), Playlife и Killer Loop (спортивная одежда), интерес к которой у нашей молодежи растет. Это видно невооруженным глазом и губернатору, чей дом, как выяснилось, находится недалеко от фирменного магазина «Бенеттон».
Но наши амбиции простираются дальше обычной торговли – синьору Бенеттону было предложено подумать над строительством в Воронеже швейного производства.
Бенеттон, явившийся воронежской публике в фирменно-яркой оранжевой жилетке (почти что легендарный желтый свитер, с которого начиналась компания), обещал, что скоро приедет к нам еще для конкретизации своих инвестиционных планов.

Александр Саубанов





Лыко в строку

№ 140 (12190)
16 декабря 2006, суббота



Звонок с Чукотки



Звонит мне на днях старый институтский товарищ.
– Не спишь, – спрашивает (у них на Чукотке ранний вечер, а у нас вообще-то три часа ночи).
– Уже нет, – говорю.
– Вот и я не сплю... Посмотрел сейчас статистику за девять месяцев по стране. Так вот, я как многодетный отец вошел в категорию самых бедных людей России. Представляешь!
Он радовался как мальчишка. А надо сказать, у нас, кроме общего студенческого прошлого, есть еще одно объединяющее качество: мы оба многодетные отцы.
– В среднем, Ром, в среднем, – говорю я. – Если тебя вычеркнуть, мы, настоящие среднестатистические единички, окажемся в категории «ниже плинтуса».
– Ну неважно. Я о другом думаю: должно же мне за многодетность быть какое-нибудь поощрение от государства... Льготка какая-нибудь… Может, скощение налогов на недвижимость или на плавсредства...
– Никакой, Рома, льготы. Никаких скощений. Было раньше право бесплатного проезда в общественном транспорте. Но после монетизации и его отменили.
Роман замолчал, упорно подозревая, что ресурс-таки не исчерпан.
– А ты получаешь пособие на детей?
– Получаю – по 70 руб. на брата.
– Повезло тебе…
– Но я же не как многодетный получаю – как малообеспеченный. Я две недели собирал справки, чтобы доказать собесу, что я бедный. Тебе, Роман, такую справку не дадут, можешь в ЖЭК и не ходить.
– Не понимаю, – говорит Роман.– Если я инвалид, то инвалид. Если мне завтра отрежут ногу, я и при миллионном доходе буду иметь право на пособие. Если я ветеран, то ветеран. А если я многодетный отец, то обязан еще быть бедным. Ерунда какая-то. Может, поэтому у нас так много инвалидов и ветеранов и так мало детей, а, Саш?
Я промолчал.
– Вот смотри, – вдруг оживился Роман, – в год работающий россиянин создает ВВП, грубо, на
1 миллион рублей. Не хватайся за ручку, я уже все прикинул. За 30 лет работы, грубо, на 30 миллионов. А на то, чтобы гражданина вырастить, – на роддома, садики, школы и т.п. – государство за 18 лет и миллиона не расходует. То есть, по самому хреновому раскладу, вложения окупаются из расчета 1 к 30! А я какой-то нефтью занимаюсь, где рентабельность 1 к 1,5. Смех! Демографией заниматься ровно в 20 раз выгоднее, чем нефтью, прикинь, Санек! Будь я государством, я бы только на этим бизнесе и сосредоточился.
– Ну, наше государство тоже начало серьезно заботиться о демографии. Вон программа «Материнский капитал» запускается …
– Не знаю, – озабоченно сказал Рома. – Дело само по себе хорошее. Но, понимаешь, я бы, например, давно прогорел, если бы делал ставку не на богатые, а на бедные месторождения. Однодетная семья – это бедное месторождение. И даже если мы увеличим дебет скважины вдвое, выйдем на чистый убыток. На выходе после всех усушек и утрусок получим в среднем 1,5 ребенка на семью. Это же убыль на полчеловека в поколение… Да кто ж так ведет бизнес?
Роман расстроился. Он вообще ранимый человек, что б там про него ни говорили. Вот расстроился, что государство – это не он. Ни с чего расстроился.
– Роман, погоди, а если дебет увеличится втрое, вчетверо?
– Не уверен в долгосрочном тренде. 250 тысяч – слишком мало для тех, кто рожает ради денег. Подели их на 18 лет – получится уже не капитал, а обычное пособие. Нет, Александр, у страны вся надежда на наших жен. Которые без калькулятора рожали и без калькулятора рожать будут…
И, будто устыдившись нахлынувшей сентиментальности, свернул разговор:
– Ладно, заболтался я, пора спать.
На том конце страны Роман щелкнул мобильником, сел в самолет и полетел спать в Лондон.
Я положил трубку, умылся, почистил зубы и поехал на работу. Задумчивость не оставляла меня до самого 11-часового чая.

Александр Саубанов





Новости

№ 140 (12190)
16 декабря 2006, суббота



Довели Ильичей до сволочей



Еще два десятка лет назад за такое паскудство если б не расстреляли, то уж партбилета лишили бы точно. Но времена, как все мы видим, изменились кардинально. И не до памятников вождям минувшей эпохи нам сегодня. Может, и нет уже в местных муниципалитетах граждан, ответственных за общее культурное наследие. И потому стоит в таком неприглядном виде вождь мировой революции в одном из воронежских сел. В каком именно – уточнять не будем по причине политкорректности. Хотя за дедушку вообще-то обидно…






Новости

№ 140 (12190)
16 декабря 2006, суббота



Как Скрынников медиков «кинул»



На днях мэр Воронежа Борис Скрынников заявил, что итоги конкурса на лучшую бригаду «скорой помощи» – врача, фельдшера и водителя – в этом году подводиться не будут. Напомним, что конкурс был объявлен в начале года. В нем приняли участие 200 водителей, 200 врачей и 147 фельдшеров. В финал вышли 7 водителей, 3 врача и 2 фельдшера. По словам мэра, главным призом должен был стать денежный эквивалент однокомнатной квартиры –600 тыс. рублей, которую получил бы лучший врач «скорой». Для лучшего водителя и фельдшера призы должны были составить по 400 тыс. рублей.
Увы, участникам конкурса придется попрощаться с надеждой улучшить свои жилищные условия. Причина чрезвычайно оригинальна. По словам градоначальника Скрынникова, в таком повороте сюжета виноват главный врач города Александр Иванов. Он, мол, не предпринял мер, чтоб распространить информацию о конкурсе как можно шире – вокруг конкурса возник информационный вакуум. Видимо, это помешало широкой общественности оценить масштаб замыслов мэра, щедрость городского бюджета, а заодно обесценило и профессиональные навыки возможных победителей.
Хочется напомнить, что медики перехватили эстафету неудавшегося конкурса у дворников. Мэр уже объявлял конкурс на лучшего подметателя воронежских дворов. Он широко анонсировался и должен был, по замыслу мэра, резко поднять производительность труда тружеников метлы и лопаты. Однако итог так и не был подведен. Мэр объяснил это тем, что дворников в городе катастрофически не хватает, и по этой причине выбрать лучшего не представляется возможным.






Новости

№ 140 (12190)
16 декабря 2006, суббота



Коммунисты хотят уничтожить «Народный маршрут»



Воронежские коммунисты, которые вот уже восьмой месяц проводят бессрочный пикет у обладминистрации, обещают объявить голодовку, если в областном центре не введут льготные билеты на маршрутные такси.
Как заявил вчера агентству «Интерфакс» организатор пикета Николай Авраменко, в ближайшее время «пикет будет закрыт, так как становится холодно. Но мы не прекратим борьбы. После 21 декабря мы начнем голодовку прямо в здании областной администрации или облдумы».
По словам Авраменко, главное требование пикетчиков – ввести льготные билеты для всех категорий льготников на маршрутные такси в Воронеже и закрыть сеть бесплатных автобусов «Народного маршрута». Коммунисты считают, что содержание «Народного маршрута» нерентабельно.
В свою очередь, губернатор Владимир Кулаков заявил, что коммунистам необходимо требовать льготные проездные от муниципальной власти, так как обладминистрация такие билеты на территории региона ввела. «Механизм не работает только в Воронеже, где местные власти почему-то не принимают решения об их выдачи всем льготникам», – подчеркнул губернатор Кулаков.






Новости

№ 140 (12190)
16 декабря 2006, суббота



Дети объелись таблеток



В четверг вечером 25 воспитанников школы-интерната №4 в возрасте от 8 до 13 лет отравились из-за передозировки лекарственными препаратами. Они были госпитализированы в городскую клиническую больницу №1 с признаками отравления. По данному факту прокуратура Воронежской области возбудила уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст.293 УК РФ (халатность, повлекшая по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью).
Однако уже на утро пятницы 23 ребенка были выписаны из больницы.
Как сообщил главный санитарный врач области Михаил Чубирко, в больнице остаются 2 ребенка, наиболее пострадавших от передозировки лекарственными препаратами, но они уже переведены из реанимации в палату общего наблюдения. Михаил Чубирко подчеркнул, что здоровью выписанных детей ничего не угрожает. После курса лечения дети чувствуют себя удовлетворительно, и остаточных признаков интоксикации больше не наблюдается.






Экономика

№ 140 (12190)
16 декабря 2006, суббота



Не ступить бы нам в г…



Одним из главных событий этого года должно было стать вступление России во Всемирную торговую организацию. Последнее время вокруг этой темы ходит много разговоров. И вопрос, «надо нам это или нет», уже не стоит. Всем понятно, что вступление в ВТО это шаг вперед в развитии экономики страны. Однако встает другой вопрос: а насколько мы подготовлены к данному шагу?

Правительство заверяет, что вступление в ВТО позволит увеличить ежегодный приток иностранных инвестиций чуть ли не на 4 млрд. долларов в год. Хотя анализы рейтинговых агентств показывают, что риск инвестиций в Россию еще достаточно велик. Так что на данный момент нет уверенности, что вложения достигнут таких размеров. Некоторые специалисты считают, что в первые годы членства в ВТО снижение пошлин на импорт приведет к снижению темпов производства в перерабатывающей промышленности, а также к экономическому кризису в некоторых регионах. Особой опеки потребуют монопромышленные города, где проживают 20% населения. Чтобы предотвратить рост безработицы, необходимы свободный рынок труда и возможности переквалификации работников. В России этого нет. Зато есть гигантские диспропорции в доходах граждан и безработица на уровне 7,6% экономически активного населения.
Сколько разговоров ходит о необходимости развития сельского хозяйства, идут попытки реализации приоритетного национального проекта «Развитие АПК». Однако, вступая в ВТО, все эти старания могут пропасть даром. И здесь главная проблема не в том, что и так низкие таможенные пошлины станут еще меньше, а государственная поддержка сельского хозяйства сократится. Главная проблема вот в чем. Во-первых, к нам увеличится приток импорта, хотя у нашего сельхозпроизводителя и так хватает головной боли по поводу реализации своей продукции.
Да, некоторые скажут, что мы тоже получим возможность для экспорта своего товара. Но этой возможностью смогут воспользоваться только крупные компании, а как быть средним и мелким хозяйствам, которые производят основную часть сельхозпродукции? Во-вторых, одной из принципиальных позиций Евросоюза и США на переговорах о вступлении России в ВТО было стремление «добиться справедливого внутреннего ценообразования на энергоресурсы, обеспечивающего покрытие расходов и получение прибыли», которое предполагает выравнивание внутрироссийских цен на энергоносители с общемировыми. Как мне представляется, для сельскохозяйственного производства России косвенный вопрос о ценах на энергоносители, дискутируемый с партнерами по переговорам о вступлении в ВТО, в конечном счете будет иметь куда большее значение, чем прямо касающиеся аграриев вопросы. Одни лишь прямые расходы на энергоресурсы составляют от 1/5 до четверти материальных затрат на производство сельскохозяйственной продукции.
Что же касается других сфер, в докладе «Социальные последствия вступления России во Всемирную торговую организацию», который был подготовлен Международной организацией труда (МОТ), отмечается, что открытие рынков для импорта продукции и услуг разделит участников экономической жизни на «победителей» и «побежденных». Победителями, согласно логике, должны стать потребители, у которых появится широкий выбор качественных товаров. Одежда подешевеет на 18%, обувь на 19%, мебель на 11%, транспортные средства – на 17%. К снижению цен приведет и более жесткая конкуренция. Но тех, кто не сможет стать потребителем дешевых импортных товаров, – а это, по приблизительным расчетам, – большая часть населения, – можно заранее назвать побежденными. Что касается промышленности – в докладе МОТ утверждается, что только 9% российских предприятий чувствуют себя конкуренто­способными по отношению к западным компаниям. Остальных небезосновательно страшит вступление в ВТО: едва ли удастся выстоять в конкурентной борьбе с западными производителями в тех условиях, когда амортизация основных фондов превысила 70%, а денег на техническое перевооружение нет.
С вступлением России в ВТО иностранные банки заметно усилят давление на внутренний рынок финансовых услуг. Российские банки рискуют проиграть в конкурентной борьбе иностранному капиталу. Западные финансовые институты сумеют занять наиболее доходные и перспективные сегменты банковского рынка, постепенно вытеснят оттуда отечественные банки, получат возможность диктовать процентную политику на рынке. Это обернется утратой самостоятельности национальной банковской системы и сокращением ее роли в развитии экономики страны. Кроме того, иностранные банки могут превратиться в крупный канал вывоза из страны национального капитала.
И это только основные негативные моменты, касающиеся вступления России в ВТО. Этими умозаключениями я не хочу никого напугать, повторюсь: вступление в ВТО нам выгодно, но надо смотреть правде в глаза: к этому мы еще не готовы.

Андрей Зоткин, депутат Воронежской областной Думы





Экономика

№ 140 (12190)
16 декабря 2006, суббота



С бюджетными средствами творится вакханалия



Вминувший четверг руководитель Контрольно-счетной палаты Воронежа (КСП) Лариса Дорохина подвела итоги первого года работы своего подразделения и проанализировала эффективность работы структурных подразделений городской администрации.

По словам Ларисы Михайловны, в течение года перед КСП стояла задача поиска путей повышения доходов городской казны и анализ эффективности использования бюджетных средств. За год КСП провела 40 контрольных меро­приятий, три из них – по поручению правоохранительных органов, составила заключение по исполнению бюджета 2005 года, девяти месяцев 2006 года, проанализировала проект бюджета на следующий год. В числе предприятий, подвергшихся проверке, значатся такие, как ОАО «Городская управляющая компания», МУП «Воронежтеплосеть», МУП «Воронежгорэлектросеть», Центральный рынок, рынок «Придача», МУП «Ресурсосбережение». Вывод, сделанный ревизорами, неутешителен: «Управление городским хозяйством Воронежа ведется бессистемно».
Сотрудники КСП пришли к заключению, что основная проблема городской казны кроется «в простом исполнении бюджета, не нацеленном на конкретный результат». Отсутствует четкое распределение полномочий и ответственности за принятые решения. «Структуры есть, положения есть, но в большинстве своем их обязанности размыты, и, в конечном итоге, сложно найти чиновника, который отвечал бы за то или иное направление до конца», – пояснила Лариса Дорохина.
Озвучила председатель КСП и способ исправления ситуации. Рецепт прост: «Если бы каждый чиновник знал, что необходимо будет отчитаться за каждую бюджетную копейку, то безобразие в расходовании бюджетных средств уменьшилось бы как минимум наполовину. Пока в городе не станут радеть за бюджетные средства, вакханалия с их распределением будет продолжаться», – считает Лариса Дорохина.
За девять месяцев текущего года 104 МУПа не перечислили в бюджет города 70 млн. рублей, части прибыли за пользование муниципальной собственностью. До 75% средств муниципальных рынков и ДЕЗов тратится на зарплату руководства. Размеры обязательно выплачиваемого материального поощрения, по словам Ларисы Михайловны, достигают колоссальных сумм, многократно превышающих оклады. Это приводит к тотальному недокомплекту, скажем, дворников и неконтролируемому разрастанию административно-управленческого аппарата.
Как отметила Лариса Дорохина, по всем проверочным мероприятиям были подготовлены акты, на их основании готовили аналитические записки, которые были направлены гордуме и мэру. КСП внесла 18 представлений мэру. Однако ни по одному из них КСП не получила ответной информации.

Елена ГОНЧАРОВА





Экономика

№ 140 (12190)
16 декабря 2006, суббота



Что год грядущий для дорог готовит?



На днях поступила информация, что администрация города Воронежа готова отремонтировать внутриквартальные проезды. Однако первый вице-мэр Вячеслав Артемов предложил губернатору Воронежской области Владимиру Кулакову поделить финансирование проекта наполовину между городским и областным бюджетами. По предварительным оценкам, потребуется сумма в 163,5 миллиона рублей. Губернатор посмотрел на вице-мэра с большим удивлением и напомнил о 131-м федеральном законе о местном самоуправлении, где четко прописано: забота о состоянии дел в муниципальном округе есть не что иное, как прерогатива муниципалитета.

Впрочем, справедливости ради надо сказать, что внимание к внутриквартальным проездам у городских властей возникло далеко не случайно. На языке дорожников так называют улицы жилой застройки. Пример – улицы Депутатская, Колесниченко, Куколкина, Куцыгина. Являясь дублерами улиц регулируемого движения, таких как Ворошилова, Лизюкова, внутриквартальные проезды позволяют разгрузить основные магистрали в часы-пик. При условии, конечно, что их дорожное полотно в полном порядке.
Между тем состояние дорог Воронежа в комментариях не нуждается. Немало воронежцев помнят, как несколько дней назад движение транспорта в этом бермудском треугольнике замерло на два часа из-за банальной поломки светофора на пересечении Плехановской и Кольцовской. Объехать пробку через улицу Революции 1905 года и улицу III-го Интернационала было практически невозможно. Не приспособлены они принять на себя весь отток транспорта с магистрали. А все потому, что по их ямам и ухабам особо не разгонишься. Так что ремонт внутриквартальных подъездов крайне необходим. Он поможет улучшить пропускную способность на дорогах и разгрузить подъезды к социально важным объектам города.
Всего в программу благоустройства внутриквартальных подъездов планируется внести 155 объектов. Их общая протяженность составит 79,2 километра, площадь – 465 тысяч квадратных метров.
– Данный проект подразумевает комплексное благоустройство прилегающей к внутри­квартальным подъездам территории. Помимо дорожного полотна, мы приведем в порядок газоны, клумбы, тротуары, наладим освещение, установим новые светофоры, отремонтируем фасады и цоколи зданий, – пообещал директор департамента благоустройства и дорожного хозяйства города Анатолий Батищев.
Однако планы, откровенно говоря, смущают своим наполеоновским размахом. Трудно поверить, что их реализация обойдется в скромные 160 миллионов рублей. Вспомним, в прошлом году на ремонт 136 магистралей города по­тратили более двухсот миллионов рублей (при этом 120 миллионов было выделено областной администрацией). И лишь на незначительной части улиц произвели капитальный ремонт. Вывод один: либо городские чиновники снова кормят воронежцев несбыточными обещаниями, либо собираются работать в долг.
А с долгами, как известно, город расплачиваться не любит. Мэрия до сих пор не рассчиталась с дорожно-строительными организациями за работы, выполненные в предыдущие годы. Так, долг перед ДСУ-1 составляет 1 миллион рублей, перед ДСФ-3 – 10 миллионов.
Остается надеяться, что запятнанная репутация городской администрации все-таки не отпугнет подрядчиков. Иначе пробки, грязь и ямы на дорогах Воронежа продолжат раздражать наших водителей еще энное количество времени.

Виктория КОШКА





Экономика

№ 140 (12190)
16 декабря 2006, суббота



Чиновники мэрии меняют галстуки



Но не меняют методов работы

На очередном заседании Воронежской городской Думы в центре внимания депутатов оказался вопрос из раздела «Разное» – о ситуации в МУП «Производственное объединение по обращению с отходами», МУП «Воронежтеплосеть» и МУП «Горэлектросеть». Не менее любопытным оказался и поступивший в Думу документ за подписью вице-мэра Марины Плиевой, содержащий предложения мэрии по реорганизации ряда наиболее значимых МУПов.
Надо признать, что состояние муниципальных предприятий беспокоит депутатов уже давно. Прошлой зимой председатель постоянной комиссии по управлению имуществом и работе с муниципальными предприятиями Александр Трубецкой предложил мэрии разработать план работы по недопущению банкротства МУПов с предоставлением плана мероприятий и списка ответственных лиц и заслушивать на каждом заседании Думы двух-трех руководителей «проблемных» муниципальных предприятий.
Спикер гордумы Сергей Колиух объяснил тогда необходимость такой меры тем, что администрация города Воронежа не отслеживает ситуацию с банкротствами муниципальных предприятий, несмотря на то что за каждым значительным МУПом закреплен крупный чиновник. Например, Сергей Коноплин и Александр Ковалев, соответственно, кассир мэрии и смотрящий за всем городским хозяйством. Но кураторы, даже по прошествии почти года, так и не могут внятно ответить на вопросы депутатов о состоянии подведомственных им МУПов.
Спикер гордумы Сергей Колиух в очередной раз обратил внимание на парадоксальную ситуацию, при которой предприятия, находящиеся в городской собственности, влачат жалкое существование. Но ситуация кардинально изменяется при смене собственника. Из этого спикер гордумы сделал вывод, что проблема не в форме собственности, а в неэф­фективных управленцах.
Видимо, того же мнения придерживаются и чиновники мэрии – эффективные управленцы придут на предприятия в результате акционирования. Мэрия предложила изменить форму собственности самых привлекательных в финансовом плане МУПов – пяти муниципальных рынков, трех аптек, двух ПАТП, СОК «Олимпик», «Воронежтеплосеть» и имеющего в городе репутацию самого «взяткоемкого» места, МУП «УГА». Можно не сомневаться, что, акционировавшись, МУПы станут приносить своим новым владельцам куда большую прибыль, чем городской казне.
Как сообщила руководитель Контрольно-счетной палаты Воронежа Лариса Дорохина, одной из ключевых проблем города является неэффективное использование муниципальной собственности: в городе нет выверенного реестра объектов собственности. МУПы и муниципальные учреждения сдают свободные площади в аренду по цене в 52 рубля за квадратный метр, при рыночной стоимости аренды – от 250 рублей за квадратный метр. В итоге прямые потери бюджета города в текущем году составили как минимум 750 млн. рублей. (Это, к слову, примерно почти десятая часть годового городского бюджета – прим. ред.)
Но в итоге в центре внимания депутатов Воронежской гордумы оказались два муниципальных предприятия – МУП «Производственное объединение по обращению с отходами» и МУП «Воронежгорэлектросеть».
Неделю назад депутат Александр Тюрин сообщил коллегам, что в гордуму поступила неофициальная информация о блокировании счетов и аресте имущества «Производственного объединения по обращению с отходами». Депутат подчеркнул, что «идет контролируемый вывод имущества с предприятия, бизнес уже отдан каким-то частным компаниям без конкурса, все затраты ложатся на казенное предприятие и, следовательно, на бюджет».
На минувшей неделе начальник управления по работе с муниципальными предприятиями мэрии Александр Бухтояров ничего нового сообщить депутатам не смог, но заверил, что ситуация на предприятии стабильна и контролируема. Этому заявлению не поверили – слишком часто депутатов ставили перед фактом свершившихся перемен, большей частью неприятных. В среду, 13 декабря, к сказанному неделю назад Бухтояров добавил только, что специально созданная распоряжением мэра комиссия проверяет финансово-хозяйственную деятельность предприятия. Однако не смог вспомнить, кто же возглавил эту специальную комиссию. На помощь пришел первый вице-мэр Вячеслав Артемов (который, как обычно, отдувался на Думе за своего непосредственного начальника Скрынникова). Вячеслав Дмитриевич подсказал, что главой комиссии является сам Александр Бухтояров.
Такая забывчивость чиновника, возникающая всякий раз, когда речь заходит о проблемных МУПах, наводит на грустные мысли. В том числе и спикера гордумы. Из всего сказанного, вернее не сказанного начальником управления по работе с МУПами, Сергей Колиух сделал следующий вывод: «Спиной чувствую, что отходы вскоре девать будет некуда. Ничего нового Бухтояров сказать не может. Как стоял здесь в прошлый раз молча, так и теперь стоит. Хорошо хоть галстуки меняет»…
Срок окончания работы комиссии – две недели. К тому же 18 декабря Контрольно-счетная палата Воронежа обещала представить свое заключение о работе предприятия, которое должно многое прояснить в деятельности МУПа и его руководства.
Однако некоторые результаты проверки данного муниципального предприятия Лариса Дорохина сообщила досрочно. По ее словам, в марте текущего года МУП «Производственное объединение по обращению с отходами» заключило договор с ОАО «Воронежэко» на вывоз мусора. Однако с 1 июля «Воронежэко» получило возможность вывоза мусора со всего наиболее крупного в городе района – Коминтерновского, а руководителем муниципального предприятия стал директор акционерного общества Леонид Кондратьев. «Прямые потери МУПа составили 25 млн. рублей», – подчеркнула Лариса Дорохина. Она сообщила, что «Воронежэко» не заплатило по договорам с МУПом несколько миллионов рублей. Кроме того, директор в два раза снизил плату за аренду основных средств для «Воронежэко».
Что касается «Горэлектросети» и сомнительного маневра мэрии по разделению этого предприятия и акционированию его сетевой части, расцененного Думой как «скрытая приватизация», то ситуация несколько изменилась. Сергей Колиух огласил поступившее в Думу письмо главы города Бориса Скрынникова. Он предлагает реорганизовать муниципальное унитарное предприятие «Воронежская горэлектросеть» путем выделения из его состава МУП «Воронежская городская энергосбытовая компания» – видимо, мэр пошел навстречу парламентариям. Мудрый ход, особенно если учесть, что депутаты намерены продолжать борьбу за сохранение «Горэлектросети» в собственности города и в этой борьбе их поддерживает облпрокуратура.

Елена Гончарова





Спорт

№ 140 (12190)
16 декабря 2006, суббота



Владимир Степанищев: «Каждый матч – это экзамен»



Владимир Степанищев – один из двух воронежских футбольных арбитров, которые регулярно выходят на зеленые поля городов России, обслуживая матчи премьер-лиги. Лишь он да Владислав Ходеев разрешают споры лучших команд страны. У футболистов бытует мнение, что только человек, поигравший в команде мастеров, завершивший карьеру и решивший стать арбитром, способен адекватно оценивать ситуацию, возникающую на поле. С этим трудно спорить, особенно тогда, когда рефери спокоен, раскрепощен и доброжелателен. Главное в работе судьи – быть незаметным, не мешать игрокам проявлять свои лучшие качества. Владимир всегда реально оценивает свои силы и возможности, в любой компании быстро становится «своим». Друзья, товарищи и просто знакомые отмечают его доброжелательность и полное отсутствие чувства собственного превосходства над окружающими.

Футболист
Футболом Володя начал заниматься в спецклассе «Факела» у легендарных Серафима Андроникова и Владимира Мануйлова. Когда заканчивал девятый класс, Борис Яковлев пригласил его вместе с Валерием Шмаровым, Сергеем Стукаловым и Владимиром Хариным в дубль команды мастеров. Пробиться в основной состав Степанищеву не удалось, хотя старался как мог. Играл на месте полузащитника, правого, левого – без разницы. Сам правша, но и над левой ногой работал дай Бог. Тут, как нельзя кстати, во второй лиге дебютировала «Стрела», которую возглавил Юрий Литвинов. В отличие от «Факела», сделавшего ставку на варягов, в ее составе играли исключительно воронежцы: Крестененко, Шардыкин, Фролов, Суров… В календарных матчах Степанищеву забивать голы не приходилось, разве что на учебно-тренировочных сборах.
– Главной задачей было снабдить точными передачами нападающих. Забивным и самым удачливым форвардом «Стрелы» был Александр Каруненко, – вспоминает Степанищев. – Да и Вячеслав Шардыкин частенько огорчал вратарей. Когда я выходил на игру, испытывал легкое волнение. Ведь каждый матч – экзамен. Одно дело играть в юношеской команде, совсем другое – во взрослой. Именно здесь приобретаешь опыт и становишься крепким мужиком. Когда с тобой рядом такие мастера, как Олег Осипов или Сергей Савченков, которые восстанавливались после травм, мастерство росло на глазах – я это чувствовал. Подсказывали, давали советы и все – без крика и шума. Это запомнилось на всю жизнь.
– Какие-то матчи отложились в памяти?
– Многие. Одни – удачной игрой, когда к тебе нет претензий со стороны тренера, другие – тем, что не выполнил поставленную задачу, третьи – тем, что выложился полностью, валишься с ног, а команда проиграла. На высоком уровне выступить мне так и не удалось, хоть и были предложения из других команд. Я ими не воспользовался. Наверное, потому, что человек слишком домашний, не могу кардинально менять свой образ жизни. К тому же родители сказали: «Футбол – это временное. Надо думать о настоящем. Тебе надо закончить институт». Послушал. Закончил. Тут же армия. Служил в Скопине Рязанской области в артиллерии. Вернулся – футбольный поезд уже ушел. Саша Каруненко к этому времени начал карьеру в судействе, убедил и меня попробовать. Руководители нашего судейского корпуса поддержали. Дали, если можно так сказать, путевку в жизнь. Я им очень за это благодарен и стараюсь не подводить.

Судья региональной категории
Карьеру арбитра Владимир начинал с малого. Прошел все ступеньки: первенства города, области, турниры КФК, вторая лига, первая и, наконец, долгожданная премьер-лига. Он отсудил 86 матчей с участием элитных клубов страны – это что-то значит. Для того чтобы получить звание судьи национальной категории, ему нужно обслужить еще 64 встречи. На это отведено шесть лет. Возрастной лимит в 48 лет, когда придется сложить в шкаф всю судейскую амуницию, еще далеко. В минувшем сезоне четыре раза выходил на бровки лучших стадионов России с красным флажком в руке. В Ростове и Казани хозяева поля принимали московское «Динамо», в Нальчике «Спартак» противостоял «Локомотиву», а в Перми «Амкар» встречался с будущим чемпионом – ЦСКА. Ни в одном из этих поединов, проходивших в острой и бескомпромиссной борьбе, воронежский арбитр нареканий не заслужил. В Перми и Нальчике помогал Егорову, в Ростове – Петтаю, в Казани – Евстигнееву.
– Четыре игры – и три разных главных арбитра. Характеры у них наверняка тоже разные. Чем они отличаются друг от друга?
– Со всеми у меня сложились дружеские отношения. Уже не первый год знаем друг друга. В игре отношения чисто профессиональные, после нее – теплые и добрые. Нет такого, чтобы кто-то кого-то «душил». Отношение к делу у всех судей премьер-лиги высокопрофессиональное. Несколько раз в год проходим тесты Купера, в которых рывки на различные дистанции чередуются с короткими передышками. Обязательно сдаем нормативы, выезжаем на тренировочные сборы, которые проводятся и у нас в стране, и за границей. В этом сезоне было много нареканий в адрес арбитров, порой не вполне заслуженных. Кто-то отсудил ровно, кто-то ошибался. Не думаю, что нужно из-за этого разжигать ажиотаж. На мой взгляд, лучшие на сегодня судьи страны – Иванов, Егоров, Гвардис, Захаров и Николаев. Они тоже порой подвергались критике, но отработали не хуже приглашенных в авральном порядке зарубежных специалистов. В их адрес тоже немало нелестных слов обрушилось. Наиболее объективно оценивают действия судей не болельщики, не журналисты, а инспекторы. У них свои параметры. Отмечают все: кто опаздывает за развитием атаки, кто методически слабоват, кто теряет контроль над игрой.
– Есть ли город, в котором судить матчи особенно трудно?
– И легко, и сложно везде. Будь то Брянск, Москва или Махачкала. Я уже говорил, что любой матч – экзамен. Впервые почувствовал это, будучи футболистом, лишние сто раз удостоверился, став судьей. Если готов психологически, везде отсудишь достойно. Главное – поймать кураж. Сникнешь, обязательно пойдут ошибки.
– А если за спиной Кавказские горы и обкуренный бородач с автоматом? Не дрогнешь?
– Можно сказать, что я психологически устойчив. Холодок на спине чувствовал, но это не значит, что должен плясать под чужой барабан. Хотя неприятные моменты бывают в любой работе.
– Володя, на тебя игроки когда-нибудь драться кидались?
– Никогда такого не было и, надеюсь, не будет. Даже когда эмоции порой через край перехлестывали, на мне зло не срывали.
– А с трибун чем-нибудь тяжелым кидали?
– Это было. В 2001 году «Зенит» дома проиграл столичному «Торпедо» 0:3. С трибуны в меня бросили двухлитровую баклажку с «пепси». Не знаю, куда целили, но попали в ногу. Не больно, но чувствительно, надо сказать. И еще был интересный случай. Тоже в Питере, в 2005-м. После финального свистка идем под трибуны в сопровождении милиции. Вдруг из толпы вылетает снежок. Страж порядка успел уклониться, а мой напарник – нет. Получил прямо в лоб. Так нас охраняют.
– Ты всегда судил безупречно?
– Тысячу лет всем известно, что не ошибается только тот, кто ничего не делает. В прошлом году действия бригады арбитров, в которую я входил, признали неудовлетворительными. 19 октября в Махачкале «Динамо» играло с «Кубанью». Было много страсти, борьбы, голов. Хозяева победили – 3:2. Просмотр видеозаписи показал, что бригада, возглавляемая Евстигнеевым, допустила ряд ошибок и не справилась со своими обязанностями. Огласка пошла по всей России. Хотя я считаю, что со своей работой справился. Да, был один момент: на 45-й минуте ошибся при определении положения «вне игры» в середине поля. На результат матча эта ошибка не повлияла, но наказание вынесли – попрактиковаться в течение полугода в первом дивизионе. Попрактиковался. Потом и меня, и Антонова, который был на противоположной «бровке», и Евстигнеева вернули в премьер-лигу.
– Если ошибочно поднятым флажком сорвал атаку, как будешь исправлять?
– Я считаю, что если ошибся один раз, не надо делать «поправок» в другую сторону. Это в математике минус на минус дает плюс. В футболе – минус на минус – два минуса. Это не мои слова. Так нас на сборах в Турции учил знаменитый французский арбитр Вотро. Они запали мне в душу, стараюсь им следовать.
Ловлю себя на мысли о том, что что-то упустил. И дело не в том, что ни слова не сказано о семье. Владимир на заданный вопрос ответил просто: «Это личное и никому не интересно». Улыбкой отбил встречное «Почему?». Рискну добавить от себя: у него прекрасная жена и два сына. Старший – Денис – пошел по стопам отца. Стал футбольным арбитром.

Визитная карточка
Владимир Степанищев. Судья региональной категории по футболу. Родился 10 мая 1964 года в Воронеже. Образование высшее. Закончил МОГИФК. Имеет первый разряд по футболу. Первый тренер – Александр Иванович Миронов. Выступал за «Факел» (дубль, 1980–1982 гг.), «Стрелу» (Воронеж, 2 лига, 1982–83 гг.). Матчи российских чемпионатов судит с 1996 года. Провел около 200 встреч. Из них – 86 в премьер-лиге.

Александр ОКУНЕВ





онлайн | подшивка | о нас | рекламодателям | фотоальбом | контакты
Сайт сделан в агентстве Вызов