На главную Написать нам Карта сайта
Вопрос недели

А вы рады, что футбольный матч Россия - Бельгия пройдет в Воронеже?

 Ответы 
тексты, над которыми в данный момент работают журналисты электронная подшивка Молодой Коммунар: прошлое, настоящее, будущее сотрудничество ОБЪЕКТИВная реальность звоните, пишите, приходите!
Лыко в строку
События
Новости
Политика
Экономика
Общество
Культура
Спорт
Скандалы
Правопорядок
Коммунарочка
Ворон и еж
Наши акции
Гостевая
 

Подшивка

 

События

№ 59 (12255)
2 июня 2007, суббота



К соседям — лучше самолетом!



Авиакомпания «Полет» совершила первый регулярный рейс по маршруту Воронеж—Киев

Авиакомпания «Полет» совершила первый регулярный рейс по маршруту Воронеж-Киев
В минувший четверг, 31 мая, в Воронежском аэропорту наблюдалось радостное оживление. В этот день известная российская авиакомпания «Полет», для которой наш аэропорт является базовым, выполняла первый регулярный рейс по маршруту Воронеж-Киев, в аэропорт Жуляны.
Таким образом, расширился и без того внушительный список внутренних и международных направлений, куда быстро и с комфортом, на современных лайнерах «Полета» могут добраться жители Воронежской области и всего Центрального Черноземья.
Активно заниматься пассажирскими перевозками авиакомпания «Полет» начала с августа 2003 года. С тех пор число авиапассажиров, воспользовавшихся услугами компании, выросло на порядок. Так, если в 2004 году «Полет» доставил по назначению 63 тысячи пассажиров, то в 2006 году – уже 142 тысячи.
Летом пошлого года авиационный парк «Полета» пополнился шестью самолетами нового поколения SAAB-2000. Лайнер вместимостью 50 человек, с удобными кожаными креслами, комфортным салоном, отлично оборудованной кухней с горячим питанием, словом, соответствующий всем международным требованиям сервиса, позволил «Полету» значительно расширить сеть своих маршрутов и поднять на совершенно новый уровень качество обслуживания пассажиров. Недаром по итогам 2006 года авиакомпания «Полет» стала лауреатом национальной авиационной премии «Крылья России».
В настоящее время внутри страны «Полет» осуществляет из Воронежа регулярные рейсы в Москву (пять раз в день), Санкт-Петербург, Сочи. В мае 2005 года был совершен первый международный рейс Воронеж–Анталья, а спустя полгода, в октябре, авиакомпания «открыла» Европу – воздушный мост напрямую связал Воронеж с Мюнхеном. Теперь, кроме Германии, регулярные рейсы выполняются в Прагу и Стамбул. Летом также весьма востребованы чартерные рейсы «Полета» в курортные Ларнаку, Пулу, Тиват.
Что касается стран СНГ, то до минувшего четверга лайнеры «Полета» летали из Воронежа в Ереван и казахстанский Костанай. И вот теперь, наконец, совершен первый регулярный рейс в Киев…
Открывать новый маршрут в столицу «незалежной» Украины из Воронежа отправилась представительная делегация, возглавляли которую заместители генерального директора авиакомпании «Полет» Александр Карпов и Андрей Лебединец, гендиректор международного аэропорта «Воронеж» Жорж Ильин, а также руководитель управления туризма и культуры администрации Воронежской области Иван Образцов – так сказать, от лица органов государственной власти.
– У нас в Воронежской области, начиная от Нижнедевицка и Репьевки и заканчивая Россошью и Острогожском, все люди «розмовляють на украинский мови», – заявил Иван Дмитриевич. – На границе с Луганской областью, в Кантемировском районе, раз в два года проходят фестивали российско-украинской дружбы. В свою очередь, в Киеве существует целое воронежское землячество. Так что регулярный рейс в столицу братской Украины, на мой взгляд, организован «Полетом» в первую очередь для людей. Надеюсь, что его наполняемость будет высокая и частота рейсов в Киев будет такая же, как в Москву...
С мнением, что полеты в Киев играют большую «социально-гуманитарную роль», согласен и заместитель гендиректора «Полета» Андрей Лебединец. Но вместе с тем Андрей Валентинович сделал акцент и на экономическом аспекте межгосударственных отношений. Речь идет о бизнес-контактах, которые с ростом экономик обеих стран обретают все больший масштаб. В частности, Андрей Лебединец напомнил, что Воронежское акционерное самолетостроительное общество приступает к серийному производству самолетов Ан-148. Это совместная российско-украинская модель, а потому специалистам ВАСО и киевского ОКБ им. Антонова в гости друг к другу придется летать часто. К слову, в феврале текущего года «Полет» подписал с лизинговой компанией «Ильюшин Финанс Ко» соглашение на поставку 10 самолетов Ан-148. Первые три лайнера поступят в эксплуатацию авиакомпании «Полет» уже в 2008 году.
В том, что бизнесмены очень заинтересованы в прямом авиасообщении Воронежа с Киевом, можно было убедиться уже во время первого рейса. Одним из его пассажиров был Даниэль Рахман, директор производственного подразделения компании «Бунге» в странах СНГ. Эта компания сейчас строит большой маслоперерабатывающий завод в Каширском районе. Но есть у «Бунге» интересы и на территории Украины. Получив от сотрудников компании «Полет» сувениры по случаю открытия нового маршрута, Даниэль рассказал «Коммунару», что пересекать границу Украины с Воронежской областью ему приходиться чуть ли не каждую неделю. Раньше надо было добираться через Москву, что долго и неудобно из-за нестыковки рейсов. Теперь же г-на Рахмана устраивает и время в пути, и сервис на борту SAAB-2000, и, разумеется, цена авиабилета…
Сотрудничеством с авиакомпанией «Полет» довольно и руководство киевского аэропорта Жуляны. Его генеральный директор Сергей Никифоров, встречая воронежскую делегацию, заметил, что хотя воздушный мост между столицами Украины и Черноземья устанавливался достаточно трудно, долгие три года, но теперь для Жулян это – стратегическое транспортное направление. Ведь из аэропорта, расположенного прямо внутри столичного мегаполиса, можно осуществлять массу стыковочных рейсов – в Одессу, Донецк, Симферополь и
т. д. Сергей Никифоров также рассказал гостям о грядущей реконструкции аэровокзала стоимостью 20 миллионов долларов и гарантировал компании «Полет» качественное техническое обслуживание ее самолетов, а всем пассажирам из России – хороший сервис и безопасность. «Ласкаво просымо в Жуляны!» – заключил Сергей Владимирович.
Когда первый регулярный рейс по маршруту Воронеж–Киев уже завершался, и шасси SAAB-2000 плавно коснулись бетонки нашего аэропорта, руководители АК «Полет» сообщили «Коммунару» еще одну отличную новость. Буквально через неделю, 8 июня, в жизни «Полета» произойдет еще одно важное событие – откроется новый маршрут в Баку, столицу Азербайджана. А чуть позже воздушное сообщение из Воронежа будет установлено и со столицей братской Белоруссии – Минском. Вот так происходит воздушная интеграция республик СНГ…


Олег Мещеряков, Воронеж–Киев–Воронеж





События

№ 59 (12255)
2 июня 2007, суббота



«Гидре надо отрубить все головы!»



В четверг депутаты Воронежской областной Думы одобрили в первом чтении Закон «Об организации и проведении азартных игр на территории Воронежской области». Он предусматривает закрытие с 1 января 2008 года на территории области всех игорных заведений, не отвечающих требованиям федерального законодательства. В результате останутся только те казино, которые имеют не менее 600 квадратных метров площади и не менее 10 столов, а также игровые залы площадью не менее 100 квадратных метров и имеющие не менее 50 игровых автоматов.

Надо сказать, что копий вокруг закона об игорных заведениях было сломано немало. Депутаты и чиновники разделились на два лагеря. Одни выступали за полную ликвидацию всех игровых заведений, независимо от размера, и ратовали за социальную целесообразность принимаемых мер. Другие предлагали оставить казино и крупные залы игровых автоматов, упирая на то, что в противном случае из-за выпадения части доходов придется искать способы залатать возникшую в облбюджете дыру.
Как сообщил замруководителя областного управления экономического развития Игорь Кумицкий, в области останутся все восемь существующих казино и 23 из 309 залов игровых автоматов. Он добавил, что данный закон разрешает внести изменения в областной кодекс об административных правонарушениях, благодаря чему максимальная сумма штрафа за нарушение закона об игорном бизнесе составит 1000 МРОТ. А сохранение части игорного бизнеса позволит собрать в бюджеты всех уровней не менее 200 млн. рублей, что в полтора раза меньше, чем в прошлом году.
Однако эти аргументы убедили не всех депутатов. Андрей Рогатнев призвал коллег запретить игорный бизнес в принципе. «Игорный бизнес – социальное зло, уничтожить его можно, только отрубив, как гидре, все головы, – заявил он. – Вот недавно Жуков ликвидировал игровые автоматы на Димитрова, неподалеку от моего дома, но через пару дней все они появились на том же месте». (1 января 2007 года вступил в силу федеральный закон, запрещающий установку «одноруких бандитов» за пределами капитальных сооружений, а в конце марта в Воронеже начался вывоз игровых автоматов на «штрафстоянки»).
Спикер облдумы Владимир Ключников обратил внимание депутатов на то, что в случае абсолютной ликвидации игровых заведений городские власти через суд спишут из облбюджета 210 млн. рублей, чтобы компенсировать потери, понесенные городской казной.
А Сергей Жуков привел другой аргумент: «Гидра уйдет в подполье, и тогда в городе появятся игровые притоны в квартирах». Андрея Рогатнева поддержал Юрий Акимов: «Потери бюджета от ликвидации игорного бизнеса условны, ведь если люди не проиграют деньги в автоматах, они потратят их на что-нибудь другое, и те же суммы попадут в реальный сектор экономики». А депутат Александр Пономарев предложил коллегам определиться, что для них важнее – поиск доходов или борьба с социальным злом.
Руководитель Воронежского управления Федеральной налоговой службы Сергей Дуканов придерживается мнения, что игорные заведения «надо просто брать и закрывать». В противном случае в регион могут хлынуть игровые автоматы из соседних областей, где игорный бизнес уже запрещен. Для Воронежа это станет серьезнейшей проблемой, ведь уже сегодня в области не зарегистрирован каждый второй автомат. «Никакие собранные налоги не компенсируют проблем с игровой зависимостью», – считает он.
В результате депутаты согласились принять предложенный законопроект в первом чтении, а до 5 июня внести поправки с тем, чтобы принять закон во втором чтении и в целом 14 июня, на последнем перед каникулами заседании облдумы.

Елена Гончарова





События

№ 59 (12255)
2 июня 2007, суббота



А область-то наша – круглая!



Участники «Воронежской кругосветки» вернулись домой, привезли с собой глобус Воронежской области и доказательства существования жизни на селе

После 11 дней автопробега под палящим солнцем участники «Воронежской кругосветки», о старте которой «Коммунар» рассказывал в номере от 19 мая, вернулись домой. На теперь уже легендарном БТР-80 (предоставленном компанией «Ангстрем»), который во время экспедиции чуть не утонул в реке, путешественники, усталые и загорелые, подъехали прямо к храму Пророка Самуила. Здесь их встречали – как водится, с цветами – соскучившиеся родственники и друзья, так и не рискнувшие отправиться по стопам героев Жюля Верна.
«Воронежская кругосветка» – проект уникальный, потому что никому, кроме атамана Воронежского казачьего округа Всевеликого войска Донского Николая Сапелкина, не приходило в голову совершить кругосветное путешествие по родной области.
Отважные участники экспедиции (казаки, спортсмены, журналисты, краеведы и даже священник) проехали 2222 километра, посетили 200 населенных пунктов, провели 12 митингов у памятников воинской доблести, организовали 15 состязаний по русской лапте среди сельских школьников, провели 14 встреч-лекций в сельских школах, передали десятки книг сельским библиотекам Воронежской области.
– Мы назвали нашу экспедицию «нечаянной радостью», – рассказывает Николай Сапелкин, – потому что о своем приезде мы никого не предупреждали. Тем не менее везде встретили радушный прием.
О целях экстравагантного путешествия Сапелкин рассказывает охотно: это и показать туристические возможности Воронежской области, и посмотреть, как живет и чем дышит российская глубинка.
Экспедиция, с первого взгляда больше похожая на шуточную затею, оказалась серьезным испытанием для участников: под палящим солнцем БТР раскалялся и температура внутри достигала 60 градусов. Вставать приходилось в шесть утра, а «офицальный отбой» был в 11 вечера. Утро начиналось с зарядки, которую, кстати, проводил самый старший участник экспедиции – 78‑летний Леонид Петрович Карпов, исполнительный директор Федерации русской лапты и национальных видов спорта. Прибавьте к этому митинги, лекции и лапту, а также полное отсутствие комфорта, и вы поймете, что путешественники наши – люди не только отважные, но и очень выносливые. Трудности, как известно, сближают, так что к концу кругосветки все ее участники стали друг другу как родные.
Экспедиция оказалась на редкость плодотворной, в том смысле, что ее участники сделали немало великих открытий (не таких, конечно, как Колумб, но все же). Оказалось, что жизнь есть абсолютно во всех районах нашей области, более того – «село процветает, особенно там, где есть православный приход», – уверяет Николай Сапелкин. Соловьи поют лучше всего на западе и непосредственно под Воронежем, а сельские мальчишки и девчонки в русской лапте, шашках и других национальных видах спорта оставляют далеко позади своих городских сверстников.
Порадовала путешественников и природа: они насчитали около полутора десятков потенциальных туристических маршрутов. Так что Воронежской области есть что показать. Правда, добраться до этих красот не так-то просто: дороги в нашей области со времен Пушкина мало изменились, и на тех участках пути, которые проходили по территории Липецкой и Ростовской областей, участников экспедиции охватывала черная зависть, потому что дороги там кардинально отличаются от наших – в лучшую сторону.
А еще расстроило то, что все красоты природы безбожно загрязняются нашими несознательными отдыхающими. Так что путешественниками пришлось убирать не только за собой, но и за теми, кто побывал здесь раньше.
– Практически везде мы встречали горы мусора. У реки Черная Калитва в Ольховатском районе нам потребовалось два часа для того, чтобы расчистить завалы. Думаю, своим примером мы показали нашему обществу новый вид туризма – экологический, – говорит Николай Сапелкин.
Но главное, участники экспедиции окончательно убедились в том, что Воронежская область – круглая, а не плоская, и со всех сторон окружена «диким полем». Так что по окончании путешествия они решили подарить глобус Воронежской области (которым руководствовались в пути), а также казачье знамя, украшавшее БТР, музею-диораме.
Если вы уже пожалели, что не побывали в этом удивительном путешествии, не расстраивайтесь. Специально для вас уже осенью планируется выпустить книгу «Дневник «Воронежской кругосветки», а к зиме – альбом с фотоматериалами. Если вас это не утешило, советуем вам набраться терпения и немного подождать: Николай Сапелкин хочет повторить маршрут через 37 лет, когда ему самому уже будет 74.


Наталья Янчева





Новости

№ 59 (12255)
2 июня 2007, суббота



«ФИНИСТ» МОГ ОБРАТИТЬСЯ В ПЕПЕЛ



Вчера в 11.40 поступил сигнал о пожаре на заводе ООО «Финист-Парфюмер».
Горел склад готовой продукции, в котором, по полученной «Коммунаром» информации, находилось мыло. Пожарные расчеты прибыли на место происшествия уже через три минуты после вызова. Пожару присвоили вторую категорию сложности. Главное управление МЧС задействовало 14 машин, в том числе 9 цистерн и 2 автолестницы.
В 16.00 пожар еще продолжали заливать. По официальной информации, никто из работников ООО «Финист-Парфюмер» не пострадал.
По словам начальника пожарной части № 2 Ивана Воронова, вызов был сделан слишком поздно – спасти складское помещение от огня уже не представлялось возможным. Впрочем, благодаря оперативности и слаженности действий городских пожарных частей удалось избежать распространения огня дальше – на основные складские помещения завода и на его проходные.
Руководство «Финиста» от общения с прессой отказывается, на территорию завода журналистов не пускают.
Официальных версий о причине пожара никто тоже пока не выдвигает. Однако «Коммунару» стало известно, что среди профессионалов ходят слухи о поджоге. Как вариант обсуждается также короткое замыкание. На месте пожара сейчас работает оперативная служба ГУВД.
Кстати, как сообщил нашей газете уже упомянутый начальник пожарной части № 2 Иван Воронов, в советские времена на территории «Финиста» постоянно находились две пожарные машины. «При производстве мыла используются пожароопасные вещества. Свое пожарное отделение заводу просто необходимо», – отметил Воронов.
P.S. Когда этот номер готовился к печати, из МЧС поступила информация о том, что сильно горит лес в районе Северного авторынка.






Новости

№ 59 (12255)
2 июня 2007, суббота



Каждая четвертая маршрутка – неисправна



Отделение ГИБДД Коминтерновского района завершает свое участие в операции «Автобус».
Коминтерновский район – самый большой по общей протяженности автобусных маршрутов в городе. И уже промежуточные итоги операции «Автобус» зафиксировали здесь огромное число нарушений. Из 393 проверенных маршрутных такси 109 оказались технически неисправными, за что были привлечены к административной ответственности 29 должностных лиц. Было выявлено также около 400 нарушений ПДД, из которых самыми массовыми оказались нарушения скоростного режима (56 нарушений), правил перевозки пассажиров (44), проезд на запрещающий сигнал светофора. Увы, картина, когда переполненная маршрутка мчится на «красный» на бешеной скорости – не фантазия инспекторов.
Кроме того, сегодня Коминтерновское отделение ГИБДД завершает проведение в районе спецмероприятия «Дорожные работы», а с наступлением летних каникул разворачивает операцию «Внимание – дети», главное содержание которой – разъяснительная работа среди
детей-пешеходов и взрослых водителей.






Политика

№ 59 (12255)
2 июня 2007, суббота



Деструктив пошел?



25 мая исполнился ровно год со дня вступления в силу Закона «О распоряжении земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, в городе Воронеже». По этому закону права распоряжаться большинством земельных участков (продавать, предоставлять в пользование, вести текущие договоры аренды) от муниципальных властей были переданы областному управлению Госимущества (ГУГИ). К годовщине этого события руководитель ГУГИ Игорь Паринов планировал проведение небольшой пресс-конференции для журналистов в формате стандартного отчета о проделанной работе. Но, опередив коллегу буквально на пару дней, председатель комитета по земельным отношениям городской администрации Борис Супренок выступил с такими заявлениями в прессе, которые нарушили обнадеживающее перемирие, царившее между двумя структурами в течение последних месяцев. И заставили главу ГУГИ скорректировать структуру своего выступления перед журналистами. В результате брифинг превратился из отчета скорее в новую заочную полемику.

Год назад не один Супренок – вся мэрия отчаянно сражалась с «регионалами» за этот стратегически важный участок деятельности. Цена земельного вопроса – многие миллиарды рублей. Решение облдумы «муниципалы» пытались опротестовать через суд. Напрасно: оно было принято в соответствии с поправками в Земельный кодекс РФ и с практикой других регионов. Со всех городских трибун утверждалось, что ГУГИ не располагает необходимыми кадрами и технологиями, и в результате земельный и строительный рынки Воронежа будут парализованы… Между тем под шумок, готовясь к часу «икс», мэрия лихорадочно раздала более 600 участков. Многие из этих операций до сих пор вызывают вопросы у суда и прокуратуры.
Со временем страсти поутихли. Вроде никакого паралича в строительстве не наблюдается, скорее, наоборот. Более того, еще совсем недавно, в марте–апреле, областные чиновники делились с журналистами радостью:
– Конструктив пошел!
И вот – здрасьте вам, на колу мочало. Заслышалась старая песня: муниципалы бедные, регионалы – вредные, отдавай мою игрушку, я с тобою не дружу.
А надо сказать, региональные и городские земельщики просто обречены на сотрудничество согласно новым правовым нормам. Потому что ГУГИ, например, только согласует границы земельных участков, а право их предоставления по-прежнему принадлежит городу. То есть Паринов ставит не последнюю, а предпоследнюю подпись; последнюю – Скрынников. И так практически по всем направлениям работы. Поэтому взаимный контроль деятельности подразумевался в ходе реформы. Контроль, но не контрудары же!
Обвинения, прозвучавшее из уст Супренка, Паринов парировал с помощью цифр и документов. Так, на утверждение, что «застопорились все сделки по городской земле», глава ГУГИ привел небольшую табличку. За второе полугодие 2006 года управлением было согласовано 259 проектов постановлений об утверждении границ земельных; из них только 81 постановление подписано главой Воронежа. За неполных пять месяцев 2007 года ГУГИ обработало уже 329 проектов, из них градоначальником подписано 45. То есть областная структура наращивает скорость документооборота, а муниципальная – снижает. Более 80 процентов проектов «стопорятся» на городском уровне.
То есть имеет место не просто ложь, а еще и попытка свалить с больной головы на здоровую.
То же самое с обвинением, что якобы при новом порядке «перестала работать созданная городскими властями схема, по которой для арендатора устанавливался 10‑кратный размер платы за землю в том случае, если строителю вдруг понадобилось разместить технику за пределами арендованного участка. Мол, это заставляло строителей либо держаться в границах, либо «работать в несколько раз быстрее». Не знаю, по моим личным наблюдениям, скорость работы строителей не зависит у нас в городе от того, стоит ли кран на улице или во дворе. Да и трудно представить законную схему, по которой такая плата могла бы осуществляться. Скорее всего, речь идет об элементарных поборах, которыми наша горадминистрация прославилась на всю строительную отрасль страны.
Более того, среди документов, предоставленных журналистам, был любопытный протокол совместного заседания профильных руководителей горадминистрации и ГУГИ. Согласно ему, варианты решения проблемы «10‑кратной аренды» должен был предоставить сам… Борис Супренок. В срок до 16 апреля 2007 года.
Но самым мелдодраматичным было обвинение в том, что ГУГИ, мол, обескровила городской бюджет худым взиманием арендных платежей за землю. Так вот: в первом квартале 2007 года ГУГИ смогло собрать 132 миллиона рублей арендной платы за землю, в то время как муниципалитет в тот же период 2006 года – лишь 66 миллионов. Произошел рост ровно в два раза, и каждые 50 копеек из приросшего рубля достаются бюджету города. О каком обескровливании может идти речь?
Кроме того, в наследство от мэрии «регионалам» досталась огромная дебиторская задолженность по аренде – в 360 миллионов рублей, которую удалось не без труда сократить на 70 миллионов. Остальные долги под большим вопросом, так как ведомство Супренка не передает актов сверки взаиморасчетов.
Работать муниципалам с арендаторами уже нельзя. Но можно, к своему удовольствию, сколько угодно вставлять палки в колеса регионалам. Простым препятствованием в передаче документов. До сих пор никто не может сказать точно, сколько в городе арендаторов.
Когда же придет время, можно будет заявить: город отрабатывает тему не в пример лучше области. И поднять вопрос о возвращении функций распоряжения землей на муниципальный уровень. Что, собственно, и было сделано после длинного списка чудовищных по нелепости обвинений.
С одним из этих обвинений согласен был Паринов: «за 11 месяцев обладминистрация так и не провела ни одного конкурса на право аренды земельных участков». Но, чтобы выставить участок для жилищного строительства на тендер, участок должен быть сформирован и поставлен на кадастровый учет. До сих пор ни одного такого дела городом предоставлено не было.
Кстати, в последний год «честной власти на землю» из 1200 заключенных мэрией договоров об аренде или продаже земельных участков только 35 свершались по результатам торгов – это г-н Супренок сам публично и признавал. В нашем случае результат – из нуля ноль…
Игорь Петрович Паринов сам не в восторге от новых норм, которые ставят процесс в зависимость от настроения той или другой стороны. Но закон есть закон, его надо соблюдать.
Законность или незаконность – единственная причина, по которой ГУГИ может отказать соискателю участка (иначе решение легко можно оспорить через суд). Поскольку таких отказов было немало, руководство управления готово искать причины нового витка напряженности в происках «обиженных» фирм.
Иначе все представляется просто бессмысленным.

Александр Саубанов





Общество

№ 59 (12255)
2 июня 2007, суббота



Бульдожья хватка



Поможет ли нам Закон «О разведении и содержании собак агрессивных пород»?

В редакцию «Коммунара» на днях пришло письмо, в котором анонимный автор предлагает ввести на собак «опасных пород» налог. «Такие породистые песики сейчас предмет роскоши, как дорогой автомобиль и «крутой» сотовый телефон», – пишет он. Собачий налог автор предлагает дифференцировать. Мол, чем собака дороже и опаснее, тем платеж за нее должен быть больше...
В Воронеже налог на собак уже существует. Одиннадцать лет, как минимум. А вот знают о нем только специалисты. Кустарные и профессиональные заводчики о налоге на собак, как выяснил «Коммунар», – ни сном, ни духом...
Существование этой интересной подати подтверждается разве что «Правилами содержания собак и кошек в г. Воронеже». Размер местного сбора ими определен мизерный – одна седьмая минимальной оплаты труда. По дороговизне и опасности он, конечно, не дифференцирован – платить сбор обязаны ежегодно все владельцы собак.
Сколько стали бы отдавать воронежские собаки за газ-воду, горожане так и не узнали. Тогдашний директор департамента ЖКХ Сергей Гребцов поручение мэра Александра Цапина не выполнил и систему взимания дополнительной платы за комуслуги с владельцев четвероногих друзей не разработал.
Зато горожане во всех подробностях узнали о собачьих зверствах, которые захлестнули в начале 2000‑х Воронеж и всю Россию. Заголовки «зубастых» публикаций той поры говорили сами за себя: «В Зеленогорске домашняя собака насмерть загрызла женщину», «Мужчина скончался от укуса овчарки в пах» и так далее – один страшнее другого.
Собачья арифметика
Кровавым подробностям собачьих разборок журналисты не так давно предпочли детали не менее жестоких депутатских баталий вокруг да около Закона «О разведении и содержании собак агрессивных пород в РФ». Его автор, Рустем Шиянов, депутат Госдумы, предлагает приравнять содержание собаки агрессивной породы к владению огнестрельным оружием. Желающему приобрести опасную собачку, как и решившему обзавестись пистолетом, придется получать медицинское заключение об отсутствии у него психического заболевания, алкогольной и наркотической зависимости. Кроме того, ему придется доказывать, что он вообще может содержать такую собачку.
Правда, мало кто надеется, что данный федеральный закон натаскает владельцев на правила по выгулу собак. Потому как местный Закон «Об административных правонарушениях на территории Воронежской области», где за прогулку с четвероногим другом без поводка и намордника в общественных местах обещают награждать штрафом, нарушителей-собаководов пугает мало.
По закону все воронежские домашние собаки должны быть посчитаны. На деле даже приблизительных официальных цифр, говорящих о том, сколько в нашем городе домашних собак, – нет.
Заместитель начальника ГУ «Воронежская городская станция по борьбе с болезнями животных» Александр Гуник на вопрос «Коммунара»: «Как много в Воронеже собак?» – смог предъявить только вырезку из какой-то еженедельной газетенки, в которой говорилось, что, цитирую, «на одного воронежца приходится 0,13 собаки и 0,17 кошки». Если произвести нехитрые расчеты – умножить численность населения столицы Черноземья (примерно 900 тысяч человек, по данным переписи населения) на эти самые «0,13 псины), то получим 117 тысяч собак, живущих в Воронеже. Предположим, что из этих ста с лишним тысяч где-то 40 тысяч –бездомные. Тогда 77 тысяч, выходит, – домашние. При этом заместитель начальника Воронежской городской станции по борьбе с болезнями животных утверждает, что регистрироваться и прививаться от бешенства ежегодно приводят только 8 000 собак. Можно, конечно, допустить, что какая-то часть регистрируется и прививается в частных ветклиниках. Их, кстати, в городе развелось достаточно. Но даже если умножим 8 000 на два, полагая, что только половина собачек регистрируется в государственных ветклиниках, или даже на три, получим цифру, далекую от 77 тысяч.
А вот количество укушенных доподлинно известно. В областном антирабическом центре называют цифру 4000 человек – стольких покусали в 2006 году. За первый квартал 2007 года за помощью обратились уже больше 1000 воронежцев. По словам врача-рабиолога Веры Павельевой, имеющей дело со всеми попробованными на зуб воронежцами, одна треть собак, изувечивших людей в 2006 году, –домашние.
Она же сообщила «Коммунару», что 35% из четырех тысяч покусанных – дети. Их чаще всего и грызут любимые песики. Кусают, как правило, в лицо…
Вере Павельевой довелось видеть хозяина бульдога, изгрызанного, как «мясо». Женщину, на которую набросилась собачка соседа по даче, – он тогда долго не мог оттащить своего пса… У взрослых, в отличие от детей, страдают обычно руки-ноги. Укус собаки – это рваная рана. Если «цапнет» даже маленький яхт-терьер, то больничный обеспечен месяца на два. У вас не будет ни перелома, ни даже вывиха. Собачий укус – это ножницеобразный удар. Давление на ткани при смыкании челюстей любого песика составляет порядка 2–3 тонн на квадратный сантиметр. Мягкие ткани, понятно, рвутся сразу.
Собакам – бой!
– Собаки кусают и потом мотают (видели, наверное) головой из стороны в строну, – распространяется об особенностях повадок четвероногих Александр Никитин, председатель кинологической ассоциации ЦЧР.
В свое время Никитин устраивал в цирке показательные собачьи бои. Крови там не было. Зрителей было много. Но, как говорит он сам, цирковое прошлое правильнее было бы назвать «показательными выступлениями с элементами дрессировки». Кстати, о настоящих собачьих боях, проводимых в нашем городе и области, он не слышал.
Официально их действительно нет. Но, например, упомянутый выше Александр Гуник не сомневается в существовании собачьих боев: «Я знаю, что они есть. Там бригада медиков работает «супер-пупер». Реанимация и все такое. Где, я не знаю. Точно, не в городе. В каком-то тихом месте. Естественно, для узкого круга. Там большие ставки, большие деньги».
Как бы там ни было, крови от собак и без боев предостаточно. Тем более что одинаково опасными могут быть и детский, пушистый американский коккер-спаниель, и кровожадный с виду ротвейлер. Вопрос, однако, не в собаках, а в их владельцах и службах, которые не контролируют соблюдение уже существующих законов, считает кинолог. Предложенный Рустемом Шияновым закон он, как и многие, считает правильным, но непродуманным. По мнению Александра Никитина, «черный список» пород неоправданно велик. В то же время он не спорит с тем, что монстра-убийцу можно сделать и из таксы. Не стоит забывать, что эта смешная собачка может перегрызть кисть руки.
«Новоиспеченный» закон предполагает, что разведением собак в России должны будут заниматься только лицензированные клубы. Всех домашних питомцев, во избежание соблазна получить от них потомство, будут стерилизовать. Резонность этого пункта никто не отрицает. И вот почему.
Покупку собачки на птичьем рынке можно приравнять к самоубийству
Профессиональные заводчики «психически больных» собак до размножения не допускают. Агрессивность специалисты давно научились вычислять. Для ее определения существует специальный финский тест «на социальную адаптацию». Тестируемую собаку для начала ощупывают и осматривают эксперты. Потом ее проводят через группу раздражительно шумящих людей. А под конец еще и «пугают» выстрелом из стартового пистолета.
Не всякий человек адекватно среагирует на такие раздражители, а вот психически здоровая псина должна не залаять и не испугаться. С 1999 года (как раз тогда этот тест пришел в Россию) резко уменьшилось количество неадекватных собак у культурных заводчиков.
Не прошедших испытание собак от «производства» стали отстранять. Их хозяева, чтобы не терять «барыши» от продажи щенков, ушли в теневые заводчики. А так как в тень ушли только психически нездоровые псины, то получилось, что подпольные заводчики волей-неволей стали культивировать агрессивность.
Впрочем, покупка собаки в клубе – дело тоже не всегда верное: некоторые из них занимаются банальным заколачиванием денег.
У культурных заводчиков щенки ротвейлера стоят в среднем тысяч шесть – цифра для профессионалов смешная, никак не отражающая реальной стоимости собаки. На птичьем рынке ту же породу вам предложат купить всего тысячи за две рублей. Но гарантий безопасности вам и вашим детям не даст, конечно, никто.
Многие полагают, что Закон «О разведении и содержании собак агрессивных пород в РФ» в лучшем случае не будет работать, как и пивной. В худшем – сделает домашних собак бездомными. Владельцы могут просто испугаться бумажной волокиты, лишних затрат и распрощаться со своими любимцами.
У сомневающихся в дееспособности очередного закона своя логика: в Воронеже нет ни одной площадки для выгула собак, хотя по «Правилам» быть они должны. А патрульно-постовой службе, обязанной штрафовать хозяев, собаки которых писают в песочницах, до этой плохо пахнущей проблемы дела нет.
Кстати, и без принятия шияновского закона породистых собак без прописки становится все больше. Кроме «безродных шавок», на улицах Воронежа появились псы дворянских кровей: ротвейлеры и стафорды. Месяц назад один из таких красавцев покусал маленькую девочку. Александр Гуник говорит, что из МЧС по собачим вопросам теперь звонят и днем, и ночью – просят помочь изловить забегающих в подъезды ничейных породистых собак.
Одно понятно, что пока защищаться от «милых песиков» нам придется собственными силами. В интернете, например, предлагают недорогой ультразвуковой отпугиватель собак. Автор рекламного текста утверждает, что отогнать псину с помощью этого чуда, помещающегося в дамской сумочке, можно чуть ли не с десяти метров. Я вот думаю купить…

Татьяна Дорофеева





Общество

№ 59 (12255)
2 июня 2007, суббота



Болеть нельзя, а в городе Воронеже – тем более…



Не далее как месяц назад мой коллега-журналист столкнулся с эпизодом в стиле экшн – обратившись в одну из городских больниц с переломом руки, он получил отказ. Врачи-травматологи недвусмысленно дали понять, что на голодный желудок и гипс не накладывается, и таблетки не глотаются, и уколы не делаются. Им, дескать, уже более трех недель не платят честным трудом заработанные деньги, а посему их трудовой энтузиазм сошел на нет... История со сломанной рукой, впрочем, как и с невыплаченной вовремя зарплатой имеет счастливый конец. Правда, в списке «счастливцев» можно без труда найти и чиновников городского управления здравоохранения, организовавших свою работу по принципу «лишь бы нам светило солнце»…

Нацпроект «Здоровье» как камень преткновения
Ситуация в области здравоохранения у нас никогда не была близка к идеальной – то денег не хватало, то грамотных руководителей, а чаще и того, и другого. Сегодня при реализации приоритетного национального проекта «Здоровье», предусматривающего выделение колоссальных материальных средств на решение самых разных проблем, язык не повернется сетовать на дефицит денежных знаков. Слабое место остается искать в уровне организации и управления. Хотя, что там искать – знакомые все лица...
Между главным управлением здравоохранения Воронежской области и администрацией городского округа Воронеж 11 августа 2006 года было заключено соглашение о взаимодействии при реализации ПНП «Здоровье». Соглашение обязывало городскую администрацию обеспечить, в том числе, сохранность полученного в рамках проекта оборудования и санитарного автотранспорта и контролировать их целевое использование. На деле оказалось, что в отдельных учреждениях здравоохранения Воронежа медицинское оборудование, поставленное в рамках национального проекта, длительное время не эксплуатировалось по различным причинам. Так, в МУЗ «Городская клиническая больница № 11» и в МУЗ «Городская больница № 16» простаивало рентгенологическое оборудование в связи с отсутствием заключений управления Роспотребнадзора по Воронежской области о соответствии помещений предъявляемым требованиям. В МУЗ «Городская больница № 14» (п. Краснолесный) в течение полугода не эксплуатируется флюорограф по причине отсутствия у учреждения здравоохранения лицензии на оказание работ и услуг по рентгенологии. «По ветру гуляют» миллионы рублей.
Из-за несвоевременной подготовки помещений, обучения кадров, дозиметрического контроля, отсутствия кадрового резерва на период отпусков или болезни 39 единиц рентгеновского оборудования «прогуляли» в среднем по месяцу. По этой причине потеряно 1400 диагностических дней. Получив федеральный подарок – 101,5 млн. руб. – город не смог своевременно найти 8,9 млн. руб. (8,9%), чтобы установить это оборудование. Что это: безответственность или недостаток экономического мышления? Кто должен нести ответственность за вынужденный простой техники?
Ситуацией в сфере здравоохранения заинтересовалась прокуратура Воронежской области. В ходе проверок были выявлены значительные нарушения, допускаемые администрацией города Воронеж при реализации национального проекта «Здоровье».
Как пояснили в прокуратуре, проведенная недавно проверка показала, что в Воронеже наблюдается сокращение объемов финансирования муниципальных учреждений здравоохранения, в ряде больниц и поликлиник медикаментозное обеспечение перекладывается на пациентов и их родственников, чем нарушаются права граждан на получение бесплатной, качественной и доступной медицинской помощи.
В «черный список» попали и муниципальные родильные дома. Так, в МУЗ «Родильный дом № 2» расходы на медикаменты в 2006 году уменьшились по сравнению с 2005 годом почти в 6 раз, снизились расходы на питание. Зато расходы на заработную плату персонала возросли на 470 тысяч рублей. При этом расходы бюджета городского округа в 2006 году на данную статью уменьшены более чем в два раза, а увеличение расходов на заработную плату произведено за счет средств системы обязательного медстрахования.
Аналогичная ситуация сложилась и в МУЗ «Родильный дом № 3».
Перенос обязательств городского бюджета на средства обязательного медицинского страхования привел к недофинансированию прямых расходов на оказание медицинской помощи и значительному снижению расходов на питание и медикаменты. При этом, отмечают в прокуратуре, нарушаются условия тарифного соглашения, так как доля средств обязательного медицинского страхования, израсходованных на медикаменты, в МУЗ «Родильный дом № 2» составила 2,5%, а в МУЗ «Родильный дом № 3» – 2,9%, вместо 18%, предусмотренных тарифным соглашением. Более того, средства, полученные по родовым сертификатам, направляются не на улучшение качества оказываемой медицинской помощи, а взамен средств бюджета и обязательного медицинского страхования.
К слову сказать, Евгений Мезенцев, руководитель главного управления здравоохранения области, не устает повторять, что при реализации ПНП «Здоровье» ключевым является слово «дополнительно», а никак не «взамен». Печально, но его совсем не слышат в городском управлении здравоохранения.
15 мая 2007 года прокуратура области внесла представление в адрес главы Воронежа Бориса Скрынникова об устранении выявленных нарушений и привлечении виновных лиц к дисциплинарной ответственности.
Цифры – вещь не только упрямая, но порой и неприятная
В соответствии с территориальной программой госгарантий оказания бесплатной медицинской помощи, на всех жителей города Воронежа рассчитаны объемы стационарной помощи в целом в количестве 405 256 койко-дней, при нагрузке на одну койку (кроме акушерских и инфекционных отделений) не ниже 320 дней в году.
Однако имеющийся коечный фонд используется не с полной отдачей, что влечет значительные финансовые потери. Все дело в том, что затраты на содержание больничных коек, за исключением расходов на питание больных и приобретение медикаментов, производятся и в тех случаях, когда койки не функционируют. Расчеты показали, что только на заработную плату персонала при содержании пустующих коек в прошлом году было затрачено более 14 млн. (!) рублей.
Надо ли говорить о том, что управление здравоохранения городского округа г. Воронеж не оказывает должного внимания развитию и реструктуризации коечной сети, не контролирует выполнение плановых объемов и рациональное распределение финансовых ресурсов.
Вообще, анализ расходования средств бюджета и ОМС за 2005-2006 годы показал изменение структуры затрат – расходы на заработную плату с начислениями за счет средств бюджета сократились (с 18% до 11%), зато за счет средств ОМС значительно увеличились (с 82% до 89%). И поскольку бремя обязательств по оплате труда персонала перенесено на средства ОМС, это привело к дефициту средств обязательного медицинского страхования, снижению затрат на питание (на 6,6 млн. руб.) и медикаменты (на 15,8 млн. руб.). Доля затрат на медикаменты, к примеру, в Роддоме № 3 составила 3%, Роддоме № 2 – 2%, ГБ № 4 – 2%, ГКБ № 7 – 3%, ГКБ № 17 – 5%.
В 1 квартале 2007 года доля затрат на медикаменты в большинстве учреждений здравоохранения г. Воронежа осталась на недопустимо низком уровне. Снижение стоимости койко-дня по питанию и медикаментам наблюдается практически во всех стационарах города Воронежа. А городскую больницу №18 вообще можно вносить в Книгу рекордов Гинесса, как рекордсмена по экономному питанию: с 16 рублей в 2005 году расходы снизились до 8 рублей в 2006‑м.
Но если роддома хоть как-то за счет родовых сертификатов могут довести стоимость койко-дня с 16 руб. до 111 руб. (как это было в роддоме №3), то больницам просто некуда деваться. Понятно, что такая подмена средств ведет к ухудшению качества оказания медицинской помощи.
Экономический ущерб от содержания неэффективно работающего коечного фонда составил 17,4 млн. рублей, от невыполнения плановых показателей – 21,6 млн., бюджетное недофинансирование – 20,9 млн. рублей.
Все хорошо, прекрасная маркиза…
Эпизод в травматологии прокомментировал главный врач больницы № 2 Геннадий Белозеров. По его словам, финансирования едва хватает на зарплату, чего уж там говорить о других статьях расходов. Но, судя по результатам проверок, он, мягко говоря, не прав. С зарплатой у медработников все в порядке. Фондом медстрахования совместно с УБЭП ГУВД проверен ряд медицинских учреждений г. Воронежа по вопросу использования средств ОМС на заработную плату. Проверки показали многочисленные нарушения – в штатное расписание, например, включаются сверхнормативные врачебные должности, находящиеся на финансировании ОМС. В МУЗ «Городской больнице № 16» за счет средств ОМС в прошлом году выплачены надбавки за увеличение объема работ сотрудникам больницы, участвующим в реализации приоритетного национального проекта «Здоровье» на сумму 331 835,19 руб. В их числе заместители главного врача, юрисконсульт, экономисты, бухгалтерия, отдел кадров, программисты. За счет все того же ОМС щедро выплачиваются всевозможные премии, выдается материальная помощь…
Что ж, очевидно в этой ситуации лишь одно: когда при общем увеличении финансирования лечебных учреждений Воронежа начинается произвольное «жонглирование» дензнаками, вряд ли от этого выигрывают рядовые терапевты или хирурги. Но, с другой стороны, что же делать нам, простым пациентам? Не на кухне же дома накладывать гипс на сломанные руки?

Марина Калинина





Спорт

№ 59 (12255)
2 июня 2007, суббота



В поисках своей игры



«Динамо» и «Локомотив» накануне очного соперничества

В ближайший понедельник воронежских любителей футбола ждет противостояние сильнейших на сей день клубов региона: на Центральном стадионе профсоюзов сойдутся «Динамо» и лискинский «Локомотив». Нет смысла оспаривать тот факт, что для обеих команд этот матч будет иметь принципиальное значение. Тем более что и тем и другим есть что доказать своим болельщикам.
Старт чемпионата зоны «Центр» второго дивизиона, будем откровенны, не удался ни лискинцам, ни воронежцам. Проведя по шесть матчей, они одержали по паре побед при четырех поражениях и сегодня соседствуют в нижней части таблицы. Для клубов, чьи руководители во всеуслышание объявили о весьма серьезных задачах («Динамо» нацелено на победу в турнире, «Локомотив» – на место в пятерке сильнейших), это, конечно, не показатель. Так в чем же дело?
В случае с железнодорожниками основной проблемой выглядит кадровая. Как известно, в межсезонье их состав претерпел серьезные изменения, и главными потерями стали переход на тренерскую работу многолетнего капитана команды Игоря Пывина, цементировавшего игру в центре поля, и отъезд в Волгоград лидера атак двух последних сезонов Сергея Фаустова. Первую из них удалось компенсировать приглашением из Губкина Александра Огурцова. Уход же Фаустова оказался более проблематичным. Никак не «прорвет» Александра Кокорева, который в прошлом году стабильно штамповал голы за дубль «Факела». Не удается открыть счет забитым в составе лискинцев мячам и курянину Сергею Червякову. Благо с ролью основного голеадора успешно справляется Михаил Малахов, отличившийся уже трижды, хотя его, атакующего хавбека, основная задача – все-таки снабжение острыми передачами форвардов. Но те, повторюсь, пока молчат.
Далеко не все ладно и с обороной «Локомотива». По-прежнему пребывают в лазарете Максим Милованов и Александр Разумов, который появится на поле только во втором круге. Расстались с командой Александр Маслов и Евгений Тимашов, решивший вернуться в «Слободу» из Алексеевки. Тут уж не удивляет несколько необычная схема, вынужденно предпочитаемая сегодня наставником железнодорожников Геннадием Сошенко: трое защитников, шестеро хавбеков (двое из них наделены функциями инсайдов) и только один чистый форвард.
Тем не менее, провалив старт (три поражения подряд), «Локомотив» прибавил ходу. В последних турах команда одержала две победы, грамотно расправившись в родных стенах с амбициозным подольским «Витязем» – 3:1 и нестабильным новомосковским «Доном» – 3:0. Не будь досадных домашних поражений от пензенцев и серпуховчан, лискинцы наверняка находились бы, минимум, в середине таблицы.
Динамовцы же оказались в противоположной ситуации. Обе свои победы они одержали на начальном отрезке чемпионата. За стартовой осечкой в поединке с «Лобней-Аллой» последовали успехи во встречах со столичной «Никой» и ФК «Губкин». Дальше – как отрезало. В последних трех турах подопечные Геннадия Семина получили три «баранки» с общей разницей мячей 1-9. Особо удручающим стал домашний разгром – 0:5, полученный от липецкого «Металлурга». «Можно проиграть достойно, но нельзя допускать такой безответственности по отношению к результату», – сокрушался по окончании поединка наставник бело-голубых. По мнению Геннадия Владимировича, столь громкий провал связан прежде всего с отсутствием характера у большинства игроков, отсутствием у них способности переломить ход неудачно складывающегося матча. И действительно, складывалось впечатление, что «Динамо» и «Металлург» – это команды из разных дивизионов, но отнюдь не конкуренты, движущиеся к одной и той же максимальной цели.
Так, может быть, и не стоило попечительскому совету динамовцев ставить перед коллективом высшую задачу? Однозначно ответить на этот вопрос крайне сложно. Провозглашая ту самую задачу на старте сезона (первоначально, напомню, речь шла о месте в тройке призеров), учредители клуба подчеркивали, что полностью доверяют тренерскому штабу и футболистам. Те, надо полагать, получили дополнительную порцию уверенности в своих силах. Но нельзя исключать и того, что слова «любой другой результат, кроме первого места, посчитаем неудачей» оказали определенное психологическое давление на игроков.
Тем паче, что многие из них еще пару лет назад выступали на уровне Любительской лиги или областного чемпионата, только в прошлом году дебютировали на профессиональном уровне и, разумеется, с решением столь серьезных задач еще не сталкивались. Спору нет, сегодня «Динамо» располагает целым рядом исполнителей, прошедших весьма неплохую футбольную школу. Имею в виду Алексея Чеснакова, Вячеслава Тимашова, Игоря Раковского, Максима Крестененко, Евгения Овсянникова. Остальным, при всем к ним уважении, явно недостает опыта. А он, как известно, приходит лишь с течением времени. И желанием, каким бы огромным оно ни было, здоровыми амбициями его в любом случае не заменить.
В то же время опускать руки, несмотря на очевидные неудачи, никак нельзя. В конце концов, о повышении в ранге помышляют сразу несколько клубов, а успех придет только к одному. И сегодня динамовцам и их наставнику необходимо собраться в единый кулак, забыть о вчерашних проколах, разумеется, сделав для себя соответствующие выводы. Времени для того, чтобы доказать собственную состоятельность, у них предостаточно.
Итак, уже послезавтра «Динамо» и «Локомотив» померятся силами в очередном очном споре. Нелишним будет напомнить, что весной прошлого года бело-голубые разгромили железнодорожников на их поле – 4:1, а в августе лискинцы взяли реванш в Воронеже – 1:0. Желаете узнать, кому повезет на этот раз – обязательно посетите главную спортивную арену региона 4 июня. Соперничество земляков начнется в 18 часов 30 минут.

Михаил Оксанин





онлайн | подшивка | о нас | рекламодателям | фотоальбом | контакты
Сайт сделан в агентстве Вызов