На главную Написать нам Карта сайта
Вопрос недели

А вы рады, что футбольный матч Россия - Бельгия пройдет в Воронеже?

 Ответы 
тексты, над которыми в данный момент работают журналисты электронная подшивка Молодой Коммунар: прошлое, настоящее, будущее сотрудничество ОБЪЕКТИВная реальность звоните, пишите, приходите!
Лыко в строку
События
Новости
Политика
Экономика
Общество
Культура
Спорт
Скандалы
Правопорядок
Коммунарочка
Ворон и еж
Наши акции
Гостевая
 

Подшивка

 

События

№ 54 (12397)
24 мая 2008, суббота



Гутенбергу и не снилось



Вчера в Воронежской областной типографии им. Болховитинова открыли газетный цех. За тем, как со станка сошел первый пробный тираж районной газеты «Семилукская жизнь», наблюдали вице-губернатор Владимир Кобяшев и вице-спикер облдумы Татьяна Мещерякова.

Вгазетном цехе типографии было шумно – работала современная индийская машина, способная печатать шестнадцать полос, причем половину из них – в цвете. Уже в следующем году здесь смонтируют еще более мощные ротационные машины, которые смогут вдвое увеличить полосность цветных газет, сходящих с конвейера. Кроме того, в типографии обсуждают приобретение CTP-оборудования, которое позволит значительно улучшить качество цветной печати и «устранить» технологических посредников между компьютером и печатной машиной. Таким образом, областная типография вошла в тройку крупнейших полиграфических производств в регионе. Гостям были продемонстрированы мощности и технологии XXI века. Между тем в 90‑х областная типография была убыточным предприятием, и ее всерьез намеревались закрыть. В 2003 году облдума утвердила программу модернизации областной типографии, а уже в 2005‑м в цехах запустили новое оборудование, приобретенное за счет областного бюджета, – машины четырехкрасочной листовой офсетной печати. За три года, что минули с тех пор, было закуплено немало современного оборудования. И, по словам руководителя областного управления по делам средств массовых коммуникаций и полиграфии Ивана Щелокова, областной бюджет будет продолжать инвестировать в реконструкцию типографии, по программе модернизации, вплоть до 2010 года.
– Администрация Воронежской области приняла решение сохранить и модернизировать государственную типографию. Мы планировали сделать производство рентабельным, способным конкурировать на воронежском рынке полиграфических услуг. К концу текущего года в областной типографии, возможно, будут печататься районные газеты и ряд областных изданий, в том числе «Молодой коммунар», – заявил вчера вице-губернатор Владимир Кобяшев.
В свою очередь, директор областной типографии Игорь Черемисов отрапортовал, что предприятие уже сейчас – заметный игрок на воронежском рынке.
– Потому что мы можем печатать в два раза дешевле, чем конкуренты, – объяснил директор областной типографии, – корпоративный вестник, который наши конкуренты возьмутся печатать за семьдесят тысяч рублей, мы сделаем за двадцать! На мой взгляд, потребители полиграфических услуг сегодня переплачивают огромные деньги, – резюмировал Игорь Черемисов.
Сегодня в Воронеже зарегистрировано около трехсот полиграфических предприятий. Запуск нового газетного цеха рынок типографских услуг, безусловно, перекроит.
Чтобы все поняли, насколько модернизировалось полиграфическое производство, Игорь Черемисов устроил экскурсию по цехам типографии. Гости вникали в тонкости выпуска газет: наблюдали, как обрабатывают полученные макеты газетных полос, как делают их оттиски на пленке.
Между тем областная типография не только закупила ротационное оборудование, но и модернизировала весь цикл полиграфического производства. Так, в одном из цехов сегодня работает вакуумная двубашенная листоподборка – машина за считанные секунды складывает по номерам страниц листы буклетов, брошюр и книг. Казалось бы, несложный технологический процесс, зачем тратить деньги на закупку такого оборудования. Между тем раньше, когда сортировали вручную, процесс растягивался на долгие часы. В соседнем зале типографии работает закрытая термоклеевая машина. Что удивительно, в цехе не пахнет клеем.
Современное оборудование показалось бы изобретателю книгопечатания Иоганну Гутенбергу чудом. Впрочем, в цехах типографии, в качестве музейных экспонатов, еще сохранилось «допотопное» оборудование, произведенное если не в пятнадцатом веке, когда жил Гутенберг, то точно – в прошлом столетии. Самый ценный экземпляр типографского музея – дореволюционный пресс, с помощью которого наносят тиснение. Между прочим, немецкая машина 1870 года выпуска, оказавшаяся в типографии в качестве военного трофея, еще исправно работает. И специалисты типографии, чтобы «не гонять» дорогостоящее оборудование, даже используют пресс для работы с единичными заказами. Это выгодно – дореволюционная машина даже электричества не требует. Просто ее выпустили раньше, чем открыли электричество.
Рядом с музейными экспонатами стоят суперсовременные японские машины: агрегаты, склеивающие страницы и одевающие их в обложку, и трехножевые машины, которые обрезают печатную продукцию по заданному размеру с точностью до десятой доли миллиметра.
Впритык к современной трехножевой машиной стоит старая, 1961 года выпуска, в которую книги запихивали палками. Чтобы не остаться без конечностей.
– О качестве работы старой ножевой машины и говорить не приходится. Ножи резали криво. Корешки книг загибались, – вспоминают работники типографии. Японское оборудование, пришедшее на смену устаревшему, стоит почти миллион рублей. Деньги большие, но это не предел. Сложная немецкая типографская техника, самая дорогая в мире, стоит миллионы евро. Однако, как считают специалисты, все вложения в типографию, при грамотном управлении, окупятся сторицей. Сегодня полиграфическое производство одно из самых рентабельных.
Однако стать полноправным конкурентом на рынке газетной печати областная типография сможет только после установки CTP-оборудования, которое значительно ускорит и упростит производство печатной продукции. Случится это, на радость газетчикам, уже в текущем году.


Татьяна Дорофеева





События

№ 54 (12397)
24 мая 2008, суббота



Позвольте не позволить за причиненный аморальный вред



В Ленинском районном суде вынесено решение по иску о защите чести и достоинства, с которым председатель комитета опеки, попечительства и работы с молодежью администрации Воронежа Денис Петров выступил против газеты «Воронежское обозрение», против автора этих строк, а также против героя газетной публикации «Дело о полуночном массаже». Свою честь и, собственно, достоинство Петров оценил в один миллион рублей, из которых 250 тысяч должен был уплатить я. После многомесячных разбирательств суд Петрову отказал. Правда, впереди, очевидно, новые разбирательства – Петров намерен обжаловать решение первой инстанции и подавать кассацию.

А началась эта история ровно год назад – в конце жаркого мая 2007 года, когда в Центральное РОВД Воронежа с заявлением скандального характера обратился тезка молодого чиновника Наточиев. О событиях, происходивших осенью 2003 года, Денис Наточиев рассказал и нам.
Однако моя статья была посвящена не только этому факту. Мы проанализировали еще некоторые моменты взаимоотношений Петрова с окружающими людьми – зачастую конфликтных – и попытались выйти на обобщения: мол, соответствует ли формат личности некоторых чиновников формату их должности?
Я лично не смог присутствовать на всех заседаниях судебной эпопеи, но на тех, где присутствовал, смог еще раз убедиться: в отношениях с людьми у г-на Петрова – сложности. Даже судье пришлось сделать ему множество замечаний и одно последнее предупреждение.
И может, уверенность в своей непотопляемости позволяла ему держаться так развязно и в суде, и в жизни. О том, что бывший мэр Скрынников раздумывает, а не уволить ли ему Петрова, прошлым летом поговаривали многие. Однако мэр передумал и ограничился лишь тем, что отправил чиновника в отпуск. Вот и новый мэр не торопится с ним попрощаться.
Что ж, Петров – действительно уникальная личность. Никто не сделал такую быструю карьеру в мэрии. Проработав официально специалистом комиссии по работе с молодежью в Воронежской гордуме, а фактически – помощником Галины Кудрявцевой, Денис Петров в считанные месяцы проскочил ступеньки служебной лестницы, на преодоление которых обычно требуется лет 10-12. При этом он является чуть ли не единственным чиновником в мэрии, да что в мэрии – во всей армии чиновничества города и области, – про которого ходят такие разные слухи и домыслы.
И тем не менее мне, отцу трех мальчишек, как-то некомфортно думать, что когда они вырастут и будут вовлечены в какие-нибудь конференции и кружки, то окажутся хотя бы под косвенным влиянием человека, который МОЖЕТ оказаться таким, как о нем говорят.
И тут мне хотелось бы вернуться к главной идее той публикации. При той целенаправленности, с какой Петров покорял ступени властной лестницы, он должен был предусмотреть неизбежные последствия своего возвышения. Чем крупнее фигура, тем пристальнее интерес к нему и тем больше прав на знание о его частной жизни имеют другие люди.
Если ты Билл Клинтон, то будь готов, что судить тебя за твои шалости будет не только твоя жена, но и все жены Америки. Хорошо это или плохо, но это неотъемлемая характеристика общества, в котором есть хоть какая-нибудь свобода слова.
Клинтон, кстати, не подал в суд ни на одну газету даже в тот момент, когда все отрицал. А наши чиновники чуть что – давай им минимум миллион за аморальный вред.

Александр Саубанов





События

№ 54 (12397)
24 мая 2008, суббота



Нападение на беззащитных животных



Вандалы вырвали Котенку с улицы Лизюкова усы и пробили бок

Время от времени в многочисленных телевикторинах встречается вопрос вроде «Как называется улица, где жил котенок из мультика»? На нее всегда отвечают правильно! Благодаря мультику Вячеслава Котеночкина Лизюкова – самая известная воронежская улица в России. Более того, персонаж «Котенка с улицы Лизюкова» – это визитная карточка всего нашего города.
Конечно, это не ИЛ-76 и не башня Ю.-В.ж.д., но вот у тамбовчан, например, вообще в «визитках» волк ходит.
Поэтому вполне справедливо, что в 2003 году на реальной улице Лизюкова герою с мультяшной улицы был установлен памятник по проекту известных скульпторов Дикуновых. Вскоре ему стали приписывать чудодейственную силу. Любой гость нашего города мог приехать на остановку «Кинотеатр «Мир», подержать за лапку мультяшного котенка и загадать желание. Увы, в ближайшем будущем памятник на время исчезнет с улицы Лизюкова и отправится на реставрацию: котенок остался без усов, одна лапка повреждена, на животе видны отверстия, а на боку появилась огромная трещина.
«Специалисты пока не подтвердили факт нападения вандалов, – говорит начальник городского управления культуры Иван Чухнов, – поэтому привлекать к делу милицию рано. Литье –тонкое дело. Может быть, внутри скульптуры образовался пузырек, отчего со временем и появились трещины».
Однако местные жители убеждены, что вандалы приложили к этому руку: если трещины на лапах и боках можно списать на некачественное литье, то усы явно обломаны чьей-то безжалостной рукой. Благо дерево и ворону не тронули. «Такое ощущение, что в него действительно стреляли, – соглашается с самой популярной версией один из авторов памятника, Иван Дикунов. – К сожалению, за памятниками в нашем городе ни контроль, ни уход не ведется».
В том, что прежний котенок уже не вернется на улицу Лизюкова, сомневаться не приходится. Специалисты вынесли окончательный вердикт: обезображенный памятник реставрации не подлежит. Поэтому на встрече скульпторов Дикуновых с руководителем отдела культуры Коминтерновского района было принято решение поставить на прежнее место точно такого же Котенка. Кроме того, по словам Максима Дикунова, следующий котенок будет сделан из нержавеющей стали, а не из алюминия, как раньше.
На создание скульптуры уйдет не меньше года. Отцу и сыну Дикуновым уже пришлось столкнуться с существенной проблемой: чтобы отлить скульптуру из нержавеющей стали, необходима температура порядка 1600 градусов. Такой жар может дать лишь индукционная печь, а их в городе почти не осталось. Дикуновы настроены оптимистично: «Будем искать! Может, на механическом заводе найдем».
Какой прочной не окажется стальная копия «котенка», ни одна нержавейка не сможет противостоять людской глупости и хамству. Остается уповать на должное внимание к памятникам властей и надеяться на здравый смысл горожан.
Несмотря ни на что, старый добрый Котенок по-прежнему привлекает народ на улицу Лизюкова. Жители города стоят в очереди, чтобы сфотографироваться с известной «мультяшкой» и погладить его лапу на счастье.


Инна Телкова





Новости

№ 54 (12397)
24 мая 2008, суббота



Избраны главы администраций четырех районов



20 мая депутаты Бобровского и Острогожского районных Советов, рассмотрев информацию комиссий по проведению конкурсов на замещение муниципальной должности главы администрации района, приняли решение о назначении главой администрации Бобровского района Александра Дубачева, ранее работавшего первым заместителем главы администрации; главой администрации Острогожского района стал бывший генеральный директор ООО «Тандем-4» Сергей Хорошилов.
21–22 мая состоялись сессии Советов народных депутатов еще в двух районах области. В итоге главой администрации Кантемировского муниципального района был избран Владимир Патока, ранее занимавший пост первого заместителя главы администрации района; новый глава администрации Кантемировского района – бывший генеральный директор ЗАО «Герино» Юрий Русинов.






Новости

№ 54 (12397)
24 мая 2008, суббота



Растет производство – растут доходы



По данным Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Воронежской области, в январе–апреле 2008 года номинальная начисленная заработная плата населения увеличилась на 34,8% к уровню прошлого года, а реальная – на 16,9%. В целом же доходы населения возросли на 5%.
Рост заработной платы в значительной мере обусловлен подъемом промышленного производства, индекс которого возрос на 9,7%, в том числе в секторе обрабатывающего производства – на 10,8%. Инвестиции в основной капитал составили 142,8% к уровню января–апреля 2007 года. Производство продукции сельского хозяйства возросло на 4,1%.
О повышении уровня жизни населения также свидетельствует увеличившийся оборот розничной торговли и рост объема оказываемых населению платных услуг – на 21,5% и 103,7% к уровню аналогичного периода прошлого года соответственно.






Новости

№ 54 (12397)
24 мая 2008, суббота



Начальник ГУВД договорился с Владыкой о сотрудничестве



В четверг в главном управлении внутренних дел по Воронежской области было подписано соглашение о сотрудничестве между ГУВД области и Воронежской и Борисоглебской епархией. Согласно документу, епархия обязуется обеспечить духовно-нравственную и психологическую реабилитацию милиционеров, выполнявших оперативно-служебные задачи в экстремальных условиях, проводить богослужения в «горячих точках», организовывать совместные паломнические поездки по святым местам. ГУВД, в свою очередь, должно оказывать епархии методическую помощь в оснащении часовен инженерно-техническими средствами безопасности и разработке способов нанесения маркировок, обеспечивающих идентификацию похищенного церковного имущества. Главный милиционер области Олег Хотин назвал помощь епархии в профилактике преступлений и правонарушений неоценимой. В знак признания заслуг в деле укрепления нравственности и правопорядка генерал-лейтенант вручил митрополиту Сергию ведомственную награду МВД России «За верность долгу».






Общество

№ 54 (12397)
24 мая 2008, суббота



Дом Ростроповичей снесут?



Особняк заколочен, а на прилегающем участке ведется стройка

Старинных зданий в Воронеже, который был почти полностью разрушен во время Великой Отечественной, осталось крайне мало. В конце 2006 года городская Дума утвердила список памятников архитектуры, состоящих на госохране. В нем указан 271 объект, примерно 200 – старинные дворянские и купеческие усадьбы, при советской власти превращенные в восьмиквартирные дома и коммуналки. В последнее время такие дома все чаще становятся объектами охоты «черных риэлторов», цель которых – скупить по дешевке квартиры, а потом снести здания, чтобы освободить место под застройку. Очередной жертвой градостроительного беспредела стал старинный особняк, в котором долгое время жили отец и дед знаменитого музыканта Мстислава Ростроповича.

ПАМЯТЬ КОРОТКА
Трехэтажный особняк из красного кирпича в тихом центре города (по улице Пятницкого, 54) был построен в середине XIX века. Является памятником архитектуры и охраняется государством. Дом славен тем, что долгое время здесь жили дед и отец Мстислава Ростроповича. Дед, Витольд Ростропович, выходец из польских дворян, окончив Петербургскую консерваторию в 1879 году, обосновался в Воронеже. Здесь он давал концерты, руководил оркестром, а в 1892 году у него родился сын Леопольд, ставший впоследствии довольно известным в России и за ее пределами виолончелистом.
Шесть лет назад совместными стараниями городского и областного управлений культуры этот факт увековечили – на дом, где жили Ростроповичи, повесили мемориальную доску. На праздничную церемонию приезжал сам Мстислав Леопольдович с сестрой Вероникой – известной скрипачкой. Ел хлеб-соль у подъезда дома, в котором хотя и совсем недолго, но жил в детстве, слушал трогательные речи о том, как гордится Воронеж своим великим сыном, помнит и чтит историю.
Ростропович умер год назад. Долго ли еще простоит дом его предков – вместе с мемориальной доской – неизвестно.
Сейчас особняк пустует, подъезд заколочен. Рядом – активно ведется строительство. Работает подъемный кран. Во двор дома то и дело снуют груженные песком КАМАЗы.
Мы попытались обойти дом, чтобы сфотографировать его с торца, но дорогу нам преградили строители.
– Здесь нельзя фотографировать! Это частная собственность, – важно заявил один из них, тучный мужчина лет пятидесяти.
– Чья?
– Это говорить мы не уполномочены. Только все здесь, – мужик махнул рукой в сторону дома, – выкуплено давно.

В СПИСКАХ ЗНАЧИТСЯ
В последнее время чиновники и деятели культуры все чаще говорят о том, что Воронеж-де, город старинный и самобытный, имеет богатые возможности для привлечения туристов. Настолько богатые, что туризм даже может стать солидной строкой доходов в бюджете Воронежской области.
К слову, в соседнем Ельце, где недавно действительно приняли программу по превращению города в особую туристско-рекреационную зону, жители даже самых обычных старых домов в центре не могут поменять или покрасить окна без разрешения соответствующей инстанции – чтобы ремонтом не нарушить гармоничный облик старинного города. А все настоящие памятники старины в Ельце либо уже восстановлены, либо активно реставрируются.
У нас – пока только говорят. На деле же старинные дома потихоньку исчезают с городских улиц. На их месте появляются новомодные высотки.
Раньше защитой памятников архитектуры занималась государственная инспекция охраны историко-культурного наследия Воронежской области: обращалась в архстройнадзор или в суд, если памятник кто-то пытался разрушить. Правда, помогало не всегда. Например, старинный домик неподалеку от Петровского Пассажа неизвестные вредители умудрились снести за одну ночь, начихав на решение суда.
– В 2005 года с нас сняли полномочия обращаться в суд по фактам разрушения или сноса памятников, – сказала директор инспекции Татьяна Старцева и посоветовала обратиться в государственный орган охраны памятников. Органом, как нам удалось выяснить после 15 минут мучительного разговора, оказалось управление культуры и туризма Воронежской области. –
А мы сейчас проводим экспертизы, ведем реестр этих памятников и занимаемся другими делами, которые нам поручает управление.
– Тогда, наверное, вы можете сказать, сколько памятников исчезло в Воронеже за последние полтора года? – поинтересовались мы.
– Нет, не можем. Видите ли, с объекта снимается статус памятника только на основании постановления правительства Российской Федерации или на основании какого-то другого нормативного документа. Тогда мы вносим корректировку в государственный список. А до этого – даже если от памятника остался один камень или стена, то он все равно остается памятником, – невозмутимо объяснила она.
– Кто отвечает за сохранность памятника?
– Бремя содержания лежит на собственнике.
– А кто следит за тем, чтобы собственник его не снес и не разрушил?
– Закон, – торжественно сказала госпожа Старцева. – Закон нарушать нельзя.
Людям, чей старинный дом намеренно разрушают, Старцева посоветовала обращаться в прокуратуру. Мы в прокуратуре уже побывали (там, разумеется, не смогли припомнить ни одного подобного случая), поэтому сразу направились в управление культуры и туризма Воронежской области.
– Дом Ростроповичей? А что с ним? – ответил вопросом на вопрос руководитель управления Иван Образцов. – Последний раз я слышал о нем, когда мемориальную доску устанавливали.
Руководитель городского управления культуры Иван Чухнов оказался осведомленнее. Он сообщил, что, хотя за последние полгода все квартиры в доме были выкуплены, а люди – расселены, новый собственник здания «до сих пор неизвестен, потому что никак не проявил себя».
– Я сам не раз бывал в этом доме, – поделился Чухнов. – Он давно не ремонтировался и был в ужасном состоянии. И, конечно, люди были счастливы оттуда уехать.
Впрочем, разбитые стекла красноречиво свидетельствуют, что счастливы были далеко не все. Некоторых, видимо, пришлось уговаривать, кидая в окна булыжники.
Подобная практика «расселения» старинных домов в нашем городе не редкость. И камни, летящие в окна, – это еще так, мелочи жизни. У одного жильца, не пожелавшего продавать квартиру в старинном особняке по ул. Степана Разина, 53, сожгли машину, у другого – квартиру. «Покупатели» идут на такое, потому что их, как правило, интересует не сам дом, а участок.
По документам, квартиры в доме на Пятницкой, 54 принадлежат разным людям. Это еще один факт, указывающий на давно известную «серую» схему: сначала квартиры выкупаются на подставных лиц, а уже потом переоформляются на настоящего владельца. Кстати, на соседнем участке, где ведется строительство, тоже нет никаких опознавательных знаков, хотя должна быть табличка с указанием, кто и что здесь строит. Следить за этим – задача Государственной инспекции архитектурно-строительного надзора.
– Были ли у нас какие-то запросы по строительству на улице Пятницкого? Откуда я знаю? – довольно нервно отреагировал на наш вопрос руководитель инспекции Борис Муромцев. – Звоните в управление главного архитектора.
В УГА нам велели прислать письменный запрос – на устные они не отвечают.
Запрос мы непременно напишем. И будем ждать ответа.
Только вот кажется, что пока чиновники делят полномочия и определяют, кто за что не отвечает, можно не один десяток домов построить.

Наталья Янчева





Общество

№ 54 (12397)
24 мая 2008, суббота



Новая жизнь старых стен



Когда в редакции раздался звонок: «На улице Платонова старинный дом сносят, от него уже одна стена осталась», мы немедленно выехали на место, не сомневаясь, что происходит очередной акт вандализма. Однако владелец здания по Платонова, 3 скрываться не стал. Он даже приехал к нам, чтобы заверить: старинный дом разбирают для того, чтобы восстановить в прежнем виде.

– Вот, посмотрите, что было и что будет, – исполнительный директор школы иностранных языков «Интерлингва» Владимир Кузнецов с нескрываемым удовольствием показывает эскизный проект будущего здания. На эскизе – старинный двухэтажный особняк из красного кирпича. – Нравится? Сам архитектор Сысоев его разрабатывал, он еще Дворец бракосочетания реставрировал, помните?
До революции дома по ул. Платонова 1,3,3а и 5 составляли комплекс гостиницы «Киевское подворье». В советское время были превращены в коммуналки. Пару лет назад здания №3 и 3а выкупила школа иностранных языков «Интерлингва».
– Лет шесть назад (тогда еще дом был муниципальным) обрушилась кровля, завалило дверь в подвальную котельную – оператор со страху там чуть не умерла, раздавило стены, поэтому сейчас нам пришлось их разбирать, – рассказывает Кузнецов. – Каждый кирпич снимали вручную, чистили и штабелировали. Из него и будет выкладываться заново фасад. Объектами охраны являются фасадная часть, лестница и еще два элемента. Внутренняя планировка, конечно, изменится, но она не является объектом охраны, так как была уничтожена во время войны. На самом деле я получал минимум четыре предложения возвести на этом участке этажей десять. Кстати, построить новое здание было бы гораздо дешевле, чем отреставрировать это. Но мы люди самодостаточные и можем позволить себе что-то сделать и для души. У меня, знаете ли, теща долгое время в Англии жила и старинные дома очень любит. А флигель во дворе (Платонова, 3а – прим. ред.) мы вообще своими руками ремонтировали.
По расчетам Владимира Кузнецова, работы продлятся три года, после чего в новом здании разместится интернет-кафе и параллельная школе «Интерлингва» структура – молодежный культурный центр.

Наталья Янчева





Общество

№ 54 (12397)
24 мая 2008, суббота



Незваные кости



Лискинская семья обнаружила скелет доисторического животного

Верно говорят – миром правит случай! Ведь зачастую и ценные исторические находки, и важнейшие научные открытия происходят случайно. Ньютону свалилось на голову яблоко, и он открыл закон всемирного тяготения. А жителя Лисок Владимира Баранова на историческую находку подвигли… отходы человеческой жизнедеятельности, потому что сделал он ее, когда взялся копать новую выгребную яму во дворе своего дома.
– Мы построили этот дом совсем недавно, – рассказывает его супруга Светлана, – первой ямы стало не хватать. И муж полтора года назад взялся копать вторую буквально в метре от прежней. Почва у нас песчаная, грунт мягкий, работа спорилась. Вдруг слышу, зовет…
Лопата хозяина, звякнув, наткнулась на что-то твердое, и Владимира посетила робкая надежда – никак клад нашел. Потом оробел – не кости ли это? И точно, в яме примерно на трехметровой глубине обнаружились кости. Владимир растерялся – не человеческие ли это останки…
Кости, к счастью, имели странный вид и человеку явно не принадлежали. Взгляд ошеломленных супругов наткнулся на желто-коричневые громадные и явно древние кости скелета, по положению которых вполне можно было даже определить контуры животного. Показалось, что скелет «оканчивается» на соседской территории, но после того, как кости окончательно были освобождены от земли, стало ясно: Барановы – полноправные хозяева этих древних, хорошо сохранившихся – песчаная почва все-таки! – пожелтевших мослов. Длина тела неизвестного зверя оказалась чуть более трех метров, передних ног – около полуметра, а кости задних конечностей оказались чуть ли не втрое длиннее. Можно предположить, что при жизни «существо» было похоже на кенгуру, правда, скорее всего, передвигалось на четырех лапах.
– Сколько народу у нас перебывало после того! – говорит Света. – Прямо паломничество началось. Все сходились во мнении, что это не бык, не корова и не лошадь – скелеты этих животных сельские жители всегда определят безошибочно. Нам стало интересно, и мы обратились в местный краеведческий музей. Там тоже удивились находке, но затруднились с определением вида животного и посоветовали обратиться в Питер. Муж нашел в Интернете адрес какого-то института, связался с ним, ответ пришел довольно быстро. Ученые посоветовали отдать кости на экспертизу. Но кто это будет делать? Я работаю, муж – тоже. Так до сих пор и не выкроили время для поездки в Санкт-Петербург.
Сегодня кости аккуратно сложены в громадном картонном ящике. Общий вес их тянет килограммов на сто пятьдесят. Хозяева толком и не знают, что с ними делать. И выбросить жалко, и в Питер везти – хлопотно. Хотя, кто знает, может быть, находка действительно большую ценность для науки представляет…
Вот как специально для «Коммунара» прокомментировал эту находку профессор кафедры исторической геологии и палеонтологии Воронежского госуниверситета Вячеслав Ратников, изучивший фотографии костей скелета животного:
– Для того чтобы точно установить, какому именно животному принадлежит этот скелет, его необходимо показать специалистам Зоологического института РАН в Санкт-Петербурге. С небольшой долей вероятности можно предположить, что это останки плотоядного тиранозавра, бизона или шерстистого носорога. Достаточно точно могу сказать только то, что это кости млекопитающего размером с лошадь или корову, а возраст останков около 100 тысяч лет. Целые кости скелета древних животных можно обнаружить в земле крайне редко, обычно встречаются разрозненные останки. Поэтому находка представляет большую научную ценность. Думаю, что владельцам обязательно надо показать кости санкт-петербургским специалистам.

Леонид Шифрин





Общество

№ 54 (12397)
24 мая 2008, суббота



Хорошая мина при опасной игре



Язык не повернется назвать странное и опасное увлечение жителя села Ковалево Анатолия Софиенко словом «хобби». Вот уже почти 26 лет Николай разминирует окрестности. В селах Ковалево, Пучнево и других неподалеку в 1942 году стояли немцы и венгры. Отсюда зимой 1943 после разгрома фашистов под Сталинградом они спешно отступали, бросая склады с боеприпасами, орудия и даже танки.

Здешняя земля просто нашпигована снарядами, минами, патронами и, конечно, останками – советских солдат и оккупантов. Вот уже больше двух десятков лет Николай роет землю и достает каски, пряжки ремней и ржавые боеприпасы. Те, что поменьше, вроде противотанковых патронов, он забирает домой, а мины и снаряды прячет в лесополосе, растущей вдоль железной дороги, ведущей от Москвы к Черному морю. Находки своего добровольного помощника примерно раз в два-три месяца забирают специалисты МЧС, отвозят в безопасное место и взрывают…
Третий ребенок в семье Софиенко – Толя – появился на свет шестимесячным, весом в 800 граммов. Мать, Евдокия Кузьминична, сына выходила с большим трудом, но говорить и слышать он так и не научился, хотя, прислушавшись, можно понять, о чем он пытается рассказать на своем языке. Парень буквально помешан на военной истории, он собирает военные журналы, смотрит тематические передачи, а по селу ходит только в камуфляжной форме. Впрочем, праздных прогулок у него не бывает – день расписан четко: завтрак – раскопки – обед – и снова за лопату. Есть у него и карты, где Толя отмечает военные окопы, возможные склады мин и снарядов. Накопает, спрячет их в посадке и ждет, когда спасатели приедут, чтоб забрать.
Мать Анатолия каждый день начинает с того, что ругает своего лоботряса, а он знай себе улыбается и что-то мычит в ответ. «Ох, подорвешься ты, сынку. Пожалел бы мою старость, дал бы спокойно помереть», – просит она. Но парень привык к этому за долгие годы, а потому берет лопату и снова идет на встречу с давно отгремевшей, но еще опасной войной.
Не разделяет страсти Анатолия к осколкам войны начальник управления ГО и ЧС Лискинского района Олег Смирнов:
– Знаем мы этого чудака, в опасные игры играет. Такая самодеятельность может плохо кончиться, ведь так называемый Щучинский плацдарм, где он копает, буквально нашпигован минами, бомбами и снарядами. Этот район уже несколько лет входит в зону сплошного разминирования областной поисково-спасательной службы. Мы тут уже два года работаем, и скажу, что работы хватит на десятки лет.

Леонид Шифрин





Спорт

№ 54 (12397)
24 мая 2008, суббота



Утомленные жарой



Кубковое дерби не впечатлило

Воронежские динамовцы и лискинский «Локомотив» сошлись в среду на Центральном стадионе профсоюзов. Вторая за сезон встреча земляков проходила в рамках 1/128 финала Кубка России. В первой, состоявшейся здесь же на пару недель раньше, победа, напомню, осталась за хозяевами. Руководители клубов, по обоюдному согласию, хотели провести отчетный поединок на поле железнодорожников, однако ПФЛ их инициативу не одобрила, повелев играть в Воронеже.
Как и в матче предыдущего кубкового раунда с ФЦШ-73, наставник динамовцев Сергей Савченков не стал бросать в бой главные силы своей команды, оказав доверие резервистам. Из футболистов, начинавших последний матч первенства в Орехово-Зуево, на поле вышли только голкипер Антон Савченков да универсал Владимир Мазов, переведенный из средней линии в центр обороны. Более того, в списке запасных у хозяев значились всего пять фамилий: все лидеры получили отдых в преддверии непростых встреч с рязанцами и луховичанами. Главный тренер лискинцев Игорь Пывин, напротив, от резких коррективов воздержался. Стартовый состав «Локо» был практически тем же, что и в поединке со «Звездой». Единственное, остался на скамейке получивший повреждение Роман Столповский, и позицию левого защитника занял Иван Емков.
Несмотря на то, что вход на матч был бесплатным, он собрал весьма скромное количество зрителей. То ли нагрянувшая жара народ отпугнула, то ли болельщики, находящиеся в предвкушении финала Лиги чемпионов, решили сосредоточиться на одном из главных действ европейского сезона. Но по большому счету те, кто в этот вечер не пришел на стадион, немного потеряли. Соперники, для которых приоритетным турниром является чемпионат, а не Кубок страны, из кожи вон не лезли. Нет, моменты у тех и других ворот периодически возникали, только в целом остроты игре явно не хватало.
В дебюте команды обменялись достаточно острыми выпадами. После дальнего удара Евгения Овсянникова мяч проскочил рядом со стойкой ворот Алексея Чеснакова. «Локо» тут же ответил выстрелом Михаила Малахова с линии штрафной. А. Савченков со своей работой справился, но подоспевший Андрей Мещеряков пробил в перекладину. Правда, боковой арбитр мгновенно отреагировал отмашкой – офсайд. Чуть позже железнодорожникам представился еще один шанс. Прерывая подачу Вахтанга Окроашвили, кто-то из динамовских оборонцев вынес мяч на ногу Артуру Григоряну, однако тот неуверенно катнул мяч прямо в руки голкиперу. Через пару минут резвая атака лискинцев увенчалась опасным прострелом Олега Дмитренко в расчете на Мещерякова, но капитан воронежцев Игорь Раковский успел сыграть на опережение. Немного погодя хозяева едва не «погорели» на стандарте. На навес с углового отозвался тот же Дмитренко, бивший головой со считанных метров, но и здесь Савченков-младший оказался на высоте.
«Динамо-Воронеж» напомнило о себе по истечении получаса игрового времени. Иван Столбовой пытался перекинуть Чеснакова – вратаря подстраховал Андрей Ухабов. К отскочившему мячу успел Александр Дутов, но подправить его в сетку не сумел. Зато следующим шансом бело-голубые воспользовались. Паника в обороне гостей позволила Евгению Полякову беспрепятственно принять передачу партнера на линии вратарской. Удар у форварда получился слабеньким, но его вполне хватило для того, чтобы мяч нехотя закатился в уголок – 1:0.
При минимальном превосходстве воронежцев соперники ушли на перерыв, а вскоре после возобновления игры железнодорожники чуть было не восстановили равновесие. Григорян оказался на отскоке после удара Мещерякова, но, имея перед собой пустые ворота, запустил мяч выше цели. Не менее реальный шанс был у «Локомотива» на 63‑й минуте. Алексей Еремин отправил вышедшего на замену Олега Герасименко на дуэль с голкипером, и А. Савченкову пришлось «валить» юного форварда гостей – пенальти. К «точке» уверенно направился Олег Сидоренков, однако перехитрить вратаря лискинскому капитану оказалось не по силам. По сути, то был последний опасный момент в этой встрече. В оставшееся время «Локо» запорол ряд штрафных, исполняли которые восстановившиеся после травм Валерий Пчелинцев и Владимир Константинов. А хозяева едва не забили курьезный гол: после подачи Раковского с фланга мяч срезался в «рамку», но Чеснаков оказался к этому готов. Динамовцы довели дело до победы, и 11 июня их ждет матч 1/64 финала с «Авангардом».


ПРОТОКОЛ
«Динамо-Воронеж» – «Локомотив» – 1:0 (1:0)

Гол: Поляков, 41.
Нереализованный пенальти: Сидоренков, 62 (вратарь).
«Динамо-Воронеж»: Савченков – Тимашов, Кибиров, Мазов, Раковский (к) – Бузняков (Брагин, 61), Хусяинов (Иванов, 60), Овсянников, Дутов (Булатенко, 88) – Столбовой, Поляков.
«Локомотив»: Чеснаков – Емков, Сидоренков (к), Шипилов, Окроашвили – Еремин (Ялышев, 90+2), Ухабов, Малахов (Константинов, 67), Дмитренко (Нестеров, 69) – Мещеряков (Герасименко, 58), Григорян (Пчелинцев, 52).
Предупреждение: Савченков, 58.
Судьи: В. Сельдяков (Балашиха), В. Мешков (Дмитров), Д. Долгов (Тамбов).
21 мая. Воронеж. Центральный стадион профсоюзов. 1500 зрителей.


ПОСЛЕ ДРАКИ
Сергей Савченков, «Динамо-Воронеж»:
– Кубок, как я уже не раз говорил, особый турнир. Сегодня мы дали сыграть тем людям, кто не попадает в состав, но это не значит, что у нас нет никаких задач в кубковом розыгрыше. Просто все игроки должны нести нагрузку, доказывать свои возможности. У нас были моменты, один из которых привел к голу. Но во втором тайме, после замены Хусяинова, мы остались без связующего звена, стали прижиматься к своим воротам, и «Локомотив» имел шанс сравнять счет с пенальти. Было жарковато, в такую погоду играть нелегко, да и поле оказалось очень жестким. Думаю, по пятибалльной системе мы провели этот матч на «троечку».

Игорь Пывин, «Локомотив»:
– Мы уступили из-за собственной ошибки, хотя в целом играли неплохо, имели преимущество в середине поля, создали несколько моментов. Гол пропустили обидный: возникла неразбериха у наших ворот, никто не пошел в отбор, мяч еле закатился в сетку, а вратарь не выручил. После перерыва мы сумели прибавить, сопернику не удавалось ловить нас на контратаках, но выжать из своего преимущества ничего не удалось. Надо ведь не только создавать моменты, но и реализовывать их. Конечно, сказалось, что впервые в сезоне играли в такую жару. Организму человека в таких ситуациях всегда приходится перестраиваться.

Михаил Кучеренко





Спорт

№ 54 (12397)
24 мая 2008, суббота



«СКИФ» пошел на повышение



Тамбов принимал на минувшей неделе финальный турнир чемпионата страны по баскетболу среди мужских команд высшей лиги «Б». Первоначально планировалось, что в нем будут участвовать по два лучших клуба дивизионов «Центр» и «Урал-Сибирь», а также сильнейший представитель Дальнего Востока. Однако после отказа благовещенского «Амура-Аметиса» регламент решающего раунда был пересмотрен, причем – еще не раз. В итоге центральный дивизион делегировал на финал БК «Воронеж-СКИФ», тамбовский «ТГУ-Баскет» и «Дизелист» из Маркса, а уральско-сибирский – оренбургскую «Энергию» и нижнетагильский «Старый Соболь». В течение пяти дней эти команды провели однокруговой турнир.
Стартовый матч сложился для наших «скифов» не лучшим образом. В противостоянии с «энергетиками» они были сильнее только по итогам первого периода и потерпели поражение – 71:82 (лучшие: Денис Бжевский – 24 очка, Максим Дераков – 19, Станислав Горожанкин – 12). Впрочем, то была единственная неудача воронежцев на площадке соседей по Черноземью. На следующий день они расправились с победителями турнира «Урала-Сибири» нижнетагильцами – 87:76 (Бжевский – 29, Дераков – 16). Не стал преградой для команды Дмитрия Извекова и «Дизелист». Уступая перед заключительной четвертью, «СКИФ» в решающий момент просто смял волжан, праздновав очередной успех – 84:75 (Дераков – 24, Бжевский – 18, Станислав Горожанкин – 17).
А напоследок наши ребята, которым выпало играть четыре дня подряд, сокрушили имевших накануне день отдыха хозяев – 99:72 (Бжевский – 32, Горожанкин, Дераков – по 17). Имея равное с оренбургцами количество побед, «скифы» стали вторыми, так как уступили уральцам в очной встрече. Обе команды получили путевки в высшую лигу «А» сезона–2008/2009, окончательный состав которой в связи с возможной реорганизацией пока еще неясен.

Михаил Кучеренко





Спорт

№ 54 (12397)
24 мая 2008, суббота



И полный «комплект» напоследок



Ничьей, победой и поражением завершили сезон гандболисты воронежской «Энергии», выступавшие в ранге хозяев последнего, 4‑го этапа переходного турнира, в котором разыгрывались четыре путевки в суперлигу. Для начала подопечные Игоря Грицких разошлись миром с ростовским «ТИБЛ-Групп» – 31:31 (15:15). Самыми результативными в составе воронежцев стали Игорь Кабанов (7 мячей) и Евгений Воищев (6). В соперничестве с «Пермскими медведями» хозяева предопределили успешный для себя исход уже по итогам первого тайма – 29:24 (15:10). Здесь блеснул левый полусредний Михаил Ревин, 9 раз огорчивший уральских вратарей. Последний поединок успеха «энергетикам» не принес. В упорной борьбе они уступили волгоградскому «Каустику-ВУОР» – 25:27 (Ревин – 7, Кабанов – 5).
Окончательные итоги переходного турнира таковы. Первым, всего с одним поражением в пассиве, пришел к финишу питерский «Университет-Нева» (26 очков). Этот клуб стал единственным представителем высшей лиги, которому удалось завоевать путевку в головной эшелон отечественного гандбола. Вслед за ним расположились «Каустик-ВУОР» (20 очков), «Энергия» (19) и казанский «КАИ-Зилант» (14), сохранившие за собой былые, «суперлиговские» позиции.

Михаил Кучеренко





онлайн | подшивка | о нас | рекламодателям | фотоальбом | контакты
Сайт сделан в агентстве Вызов